Какой фундамент для дома самый дешевый и простой

Как сделать фундамент для дома дешевле?

Затевая частную стройку, владелец будущего здания чаще всего хочет сэкономить и при этом получить надежное здание. И речь здесь идет не только о выбранных строительных материалах для самого дома, но и о типе фундамента, который будет основанием для постройки. О том, как выбрать оптимально дешевый фундамент, какой тип основания подойдёт для конкретного грунта на участке, и как сэкономить на выполнении работ, разбираемся в материале ниже.

Важно: стоимость возведения каркаса составляет 30% от общей суммы затрат на строительство дома в целом. Поэтому тщательно взвешивать все параметры и нюансы монтажа основания стоит с помощью грамотных специалистов.

• Параметры определения стоимости фундамента
• Эффект от найма грамотных специалистов
• Типы фундаментов по дешевизне
• Фундамент для деревянного дома
• Фундамент для кирпичного или блочного дома
• Фундамент для монолитного дома 1-2 этажа
• Свайный фундамент
• Фундамент по технологии ТИСЭ
• Фундамент-плита

Параметры определения стоимости фундамента

Стоимость возведения каркаса составляет 30% от общей суммы затрат на строительство дома в целом

Для того чтобы понимать, сколько средств уйдёт на монтаж основания дома, во внимание принимают такие важные критерии как:

• Оплата труда для проектировщика дома. Именно этот человек способен сделать для вас оптимально выгодное строение на указанном участке.
• Проведение геологического анализа грунта.
• Сумма затрат на все строительные материалы для фундамента.
• Цена проведения земляных работ, включая обратную засыпку основания.
• Цена монтажа армирующего пояса и установки опалубки.
• Заработная плата рабочим, если таковые будут задействованы в строительных работах.

Важно: на выполнении геологического анализа грунта и работе проектировщика экономить точно нельзя. Ведь грамотный подход к исследованию грунта позволяет сделать оптимальный проект дома с фундаментом, который будет иметь хорошую несущую способность именно для вашей постройки.

Помимо этих двух важных составляющих последующей экономии строительства необходимо позаботиться о качественном утеплении, гидроизоляции основания дома, а также о надежной дренажной системе.

Эффект от найма грамотных специалистов

Помимо экономии на строительстве путем привлечения опытных профессионалов важную роль играет проектирование дренажной системы

Если присутствует доля недоумения на тему «зачем платить специалистам проектировщикам и геологам», то спешим развеять все сомнения. Работа таких профессионалов принесет следующие преимущества в выполнение монтажных работ:

• Так, грамотный геолог определит оптимальное место на участке под строительство дома. Под оптимальностью здесь стоит понимать максимально низкий уровень грунтовых вод и такой же уровень промерзания грунта. А это значит, что глубину фундамента можно будет смело сокращать. Экономия строительных материалов и оплаты на проведение земляных работ в этом случае налицо.
• Грамотный профессионал-проектировщик поможет сделать надежную постройку из оптимальных строительных материалов. Ведь, к примеру, цемент марки М-500 имеет высокую несущую способность, но и стоит в разы дороже цемента марки М-300. А, может быть, согласно проекту, ваш дом потребует использования цемента именно марки М-300. То есть под вашу конструкцию его будет достаточно. И здесь экономия налицо. Стоит ли говорить, что подобных нюансов при проектировании здания масса. И справится с ними лишь опытный архитектор-проектировщик.
• Кроме того, именно проектировщик способен грамотно вывести оптимальную ширину ленты фундамента или ростверка. Ведь не всегда строительство — это создание максимальных возможностей для основания. Архитектор сможет определить оптимальную несущую способность каркаса именно под ваш дом. А это значит, что строительные материалы будут потом закупаться не по максимальному количеству и несущей способности, а по оптимальным параметрам.

Помимо экономии на строительстве путем привлечения опытных профессионалов важную роль играют и такие моменты как:

• Проектирование дренажной системы. Ведь грамотное отведение воды с участка снижает уровень грунтовых вод, а это значит, что и уровень промерзания почвы будет снижен. Поэтому фундамент можно будет сделать мелкозаглубленным. Еще один пункт экономии.
• Проектирование системы гидроизоляции также позволяет сделать мелкозаглубленный каркас даже на грунте с высоким УГВ. А это — дополнительный пункт экономии при строительстве.
• Устройство качественного теплоизолятора также позволяет снизить затраты на возведение фундамента. За счет хорошего утепления можно сузить ленту основания до оптимальных несущих способностей.
• Стоит отметить, что и геолог, и архитектор способны в соответствии с полученными исследованиями участка, подобрать самый эффективный и экономный тип основания под желаемую постройку.

Типы фундаментов по дешевизне

Цена монтажа фундамента формируется не только от суммы, затраченной на закупку строительных материалов, но и от суммарного веса готового дома. Именно по этой причине для каркасного или деревянного дома можно сделать легкий и экономный каркас на столбах или сваях. Ниже рассмотрим варианты оснований, которые будут экономичными вариантами в каждом конкретном случае для конкретного здания.

Рекомендуем к прочтению:

Фундамент для деревянного дома

Для такого дома вполне можно смонтировать мелкозаглубленный столбчатый каркас с деревянным ростверком

Для такого дома вполне можно смонтировать мелкозаглубленный столбчатый каркас с деревянным ростверком. Финансовая выгода в этом случае будет заключаться в таких параметрах:

• Отсутствие необходимости рыть полноценный котлован;
• Возможность использования в качестве строительного материала для опор фундамента подручные средства (блоки, кирпич, древесину);
• Минимальные трудозатраты при монтаже, то есть основание можно соорудить даже своими руками без привлечения профессиональных мастеров.
• Стоимость такого столбчатого каркаса в среднем по России составляет от 40 у.е. за один столб.

Важно: такой фундамент считается самым дешевым, однако подходит лишь для легких домов и зданий на песчаных грунтах.

Фундамент для кирпичного или блочного дома

Более тяжелые постройки требуют и более мощного основания с высокой несущей способностью

Более тяжелые постройки требуют и более мощного основания с высокой несущей способностью. В этом случае самым экономически выгодным вариантом станет мелко или среднезаглубленный столбчатый монолитный фундамент с таким же железобетонным или балочным ростверком. В идеале под каменный дом нужно сооружать ленточный каркас. Особенно если грунт на участке сложный. При строительстве ленточного каркаса сэкономить можно на строительных материалах в том случае, если рядом с участком имеются залежи бута (природного камня). Бутовый ленточный фундамент достаточно крепок и надежен и имеет высокую несущую способность.

Важно: масса одного м3 блоков равна примерно 600-700 кг, в то время как масса кирпича в том же объеме составляет уже около 1,5 тонны.Ленточный фундамент из бетона с армированием будет стоить около 7 тыс.руб/метр погонный. Столбчатый каркас из бетона с армированием и с монолитным ростверком обойдётся в 65 у.е. за один столб плюс ростверк.

Фундамент для монолитного дома 1-2 этажа

В этом случае устраивают полноценное ленточное основание либо бетонную монолитную плиту

В этом случае устраивают полноценное ленточное основание либо бетонную монолитную плиту. Последний вариант особенно хорош для подвижных грунтов с высоким уровнем грунтовой воды. При этом если предполагается монтаж ленточного фундамента, то в случае с подвижными грунтами на участке нужно монтировать опорную подошву под ленту каркаса. Расширение снизит давление массы дома на основание и повысит несущую способность фундамента.

Сэкономит на возведении ленточного основания можно, если собрать его из бетонных блоков. Это примерно на 30% сократит расходы на проведение работ. Стоимость ленточного монолитного основания обойдётся примерно 111-126 у.е./ метр погонный. Бетонная монолитная плита будет стоить от 48 у.е./м2. Но в зависимости от заглубленности основания.

Свайный фундамент

Основание на металлических винтовых сваях можно устраивать на сложных подвижных грунтах

Самый экономичный и при этом прочный тип каркаса. Основание на металлических винтовых сваях можно устраивать на сложных подвижных грунтах, в скальных породах, при высоком уровне грунтовых вод. Единственное условие для свайного фундамента — постройка, имеющая малый вес. Это может быть каркасный или панельный дом, гараж или подсобное помещение типа сарая.

Экономия здесь заключается в следующем:

Рекомендуем к прочтению:

• Отсутствие необходимости проведения сложных земляных работ;
• Возможность выполнения монтажа своими руками без привлечения профессионалов;
• Относительно низкая стоимость строительных материалов (свай и швеллеров для ростверка).
• Цена свайного фундамента в среднем от 72 у.е. за один столб.

Важно: свайное основание можно монтировать непосредственно у водоёмов. А срок выполнения монтажных работ при определенной сноровке займёт всего 1-2 дня.

Фундамент по технологии ТИСЭ

Это тип столбчатого или свайного фундамента, опоры которого имеют сечение 25 см

Это тип столбчатого или свайного фундамента, опоры которого имеют сечение 25 см. При этом под столбами основания устраивают специальное расширение сечением 60 см. Его называют башмак или подошва. Подобная подушка способна в разы снизить давление массы дома на колонны каркаса, а значит, предотвратить проседание грунта под его тяжестью.

Фундамент по технологии ТИСЭ хорош для любого дома (кирпичный, блочный, каркасный, каменный). Кроме того, именно этот тип основания можно устраивать практически на любых грунтах, таких как пески, глина, суглинок, высокий УГВ и пр.

Важным звеном в устройстве основания по технологии ТИСЭ является прочный ростверк — опоясывающий столбы каркас. Его чаще всего выполняют из металлопроката или монолитного бетона. Стоимость такого фундамента (включая проведение работ) будет от 64 у.е./ погонный метр.

Фундамент-плита

Подобная монолитная бетонная подушка уходит вглубь грунта на 1,5-1,7 метра

Его еще называют плавающим основанием. Подобная монолитная бетонная подушка уходит вглубь грунта на 1,5-1,7 метра. При этом бетонная заливка армируется жестким каркасом.

Плитный фундамент вряд ли можно назвать экономным вариантом устройства основания, зато такой каркас выдержит любую нагрузку на самых сложных грунтах. Плитному фундаменту не страшны ни сезонные пучения грунта, ни высокий УГВ, ни подвижные пласты или сложный рельеф.

Важно: затевая строительство своими руками, тщательно взвешивайте все его нюансы, чтобы избежать плачевных ошибок в работе.

Какой фундамент для дома самый дешевый и простой

Правильно выполненный фундамент является залогом комфортной и длительной эксплуатации любого строения, и уж конечно это в первую очередь касается жилого дома. Проблемой жилищного малоэтажного строительства является то, что стоимость нулевого цикла зданий составляет почти треть всех затрат. Естественно, заказчику хочется сделать самый простой фундамент, снизив тем самым смету до минимума. В каком случае это можно сделать без ущерба для прочности постройки, и что при этом нужно учитывать, расскажем в этой статье.

Как сделать простой фундамент

Что в понимании строителя означает словосочетание «простой фундамент»? Это такое основание дома, устройство которого не требует сложной подготовки всего пятна застройки, и имеет точечную или ленточную структуру.

• К точечным конструкциям относят сваи длиной не более 2,5-3 м, устраиваемые без применения специальной техники, и столбы с небольшим заглублением в подошве, для возведения которых используются кладочные материалы: глиняный кирпич, стеновые блоки мелкого и крупного формата, изготовленные из тяжёлого бетона.
• Самый простой ленточный фундамент – это кольцевая балка прямоугольного сечения, заложенная в грунт не более чем на 50 см, либо и вовсе устроенная на поверхности. Правда, поверхностное заложение делает ленту неустойчивой и требует решётчатого структурирования, а соответственно, простым такой фундамент можно назвать лишь с большой натяжкой.
• Существуют ещё плитные фундаменты, которые из-за большого объёма бетонирования вряд ли можно считать простыми. Однако учитывая большое количество разновидностей плит, которые могут быть конструкционно сложными: с рёбрами, ростверком, с коробчатой структурой, с утеплением или подготовительным бетонированием, можно определить и самый простой вариант. Таковым можно считать поверхностную плиту, опирающуюся либо на материковый грунт, либо только на утрамбованную песчаную подушку.

Минимум подготовительных работ под плиту

Рассмотрим, какой из упомянутых вариантов фундаментов лучше подходит для того или иного объекта. Хотя, решающее значение здесь имеет вовсе не назначение постройки, а свойства грунта и степень его увлажнения.

Для дома

Жилой дом, в том числе одноэтажный, относится к зданиям II (нормального) уровня ответственности, и при проектировании фундамента для него обязательно должны учитываться инженерно-геологические условия строительства. В первую очередь, нужно определить тип грунта, а средние значения его прочности для самостоятельного расчёта геометрических параметров фундамента можно взять и справочные.

Самые популярные проекты серии FH:

Общая площадь:

Общая площадь:

Общая площадь:

Существует немало разновидностей грунтов, но специалисты выделяют пять основных, которые ниже представлены с убыванием по степени надёжности:

1. Скальные. Это грунты, залегающие в виде сплошного массива, отличающиеся жёсткой связанной структурой. К этой категории относят смесовые осадочные грунты (конгломераты); сцементировавшиеся песчаники; метаморфические и магматические породы (сланцы, кварциты, граниты). Такие грунты, при условии отсутствия трещиноватых пластов, обладают наибольшей степенью прочности, так как не сжимаются под нагрузкой, практически не промерзают и не подвержены пучению. На них можно заливать любой фундамент без предварительной отсыпки песком.
2. Песчаные. Этот вид грунта является полной противоположностью скальному, так как имеет зернистую структуру и состоит из кварцевых зёрен различной крупности. При фракции более 2 мм пески называют гравелистыми, от 0,5 до 2 мм крупными, 0,25-0,5 мм средней крупности, менее 0,1 мм мелкими, и менее 0,05 мм — пылеватыми. Примесей глины в них ничтожно мало (не более 3%), поэтому пластичностью такие грунты не обладают. Чем крупнее пески, тем больше у них расчётное сопротивление нагрузкам и меньше осадка зданий. На таких грунтах дом лучше ставить на буронабивные сваи, но при условии, что на глубине их заложения более плотные слои. Поверхностные слои обычно значительно уплотняются под весом сооружений, но вода в них не задерживается и они почти не промерзают.
3. Глинисто-песчаные. К этой категории относят супеси и суглинки, различающиеся количеством содержащейся в них глины. В супесях её меньше, и хотя такой грунт тоже может набухать и промерзать, проблем с ним меньше. В суглинках процент глины превалирует, значительно снижая прочностные характеристики пласта. Глинистые частицы удерживают воду, из-за чего грунт сильно подвержен морозному пучению, поэтому для строительства такая основа малопривлекательна. Если грунтовых вод поблизости нет, под дом можно предусмотреть ленту мелкого заложения. При повышенной влажности такого грунта, дом лучше ставить только на плитный фундамент, с предварительной отсыпкой площадки щебнем.
4. Глинистые. Глина обладает высокой связующей способностью, поэтому такие грунты называют связными. Состоят они из частиц чешуйчатой формы, фракцией меньше 0,005 мм с небольшой примесью песка. Если глины не залегают в зоне расположения грунтовых вод и находятся в сухом состоянии, они могут по прочности практически не уступать скалистым грунтам. Однако частицы глин наделены сетью капилляров и имеют большую площадь соприкосновения, что позволяет им заполняться водой и удерживать её. Именно содержание воды и определяет консистенцию грунта, его пластичность и соответственно, несущую способность. Самый лучший вариант фундамента для глинистого грунта – плита с нижними рёбрами жёсткости, уберегающими её от скольжения. Можно устроить и ленту, но из-за высокой пучинистости глины она должна закладываться ниже границы промерзания.
5. Крупнообломочный (хрящеватый). Такой грунт более чем на половину состоит из несвязных частиц крупностью более 2 мм, среди которых присутствует галька, гравий, валуны. Заполнитель может быть как песчанистым, так и глиняным, отчего и зависят конкретные прочностные показатели грунта, его подверженность морозному пучению. В целом такой грунт обладает неплохими характеристиками, и если под ним залегает плотный пласт и поблизости нет грунтовой воды, условия для строительства можно считать вполне комфортными. Идеально – это когда дом можно ставить на ленту мелкого заложения, так как этот вид фундамента является самым экономичным.

Плита с ростверком подойдёт для любого грунта

Под времянку, для сарая

Времянкой называют постройку для непостоянного пользования — например, чтобы жить, пока строится основной дом, либо для использования летом в качестве кухни или гостевого домика. Но как говорят, нет ничего более постоянного, чем временное, и на многих приусадебных участках есть времянки, которые используются круглый год.

Времянка в частном дворе может представлять собой мини-дом, иногда даже с отоплением, отличающийся от пристройки только тем, что не примыкает к главному строению на участке. И уж конечно, каждому нужен сарай, чтобы было где хранить садовый инвентарь и прочие вещи сезонного использования. Если учесть, что речь идёт о газобетонных постройках, самый простой вариант фундамента для них – это лента мелкого заложения (с отметкой подошвы не более 50 см).

Простейший вариант ленты мелкого заложения

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов
строитель, начинающий автор

Многие считают самым доступным вариантом металлические сваи, но они не обеспечивают газобетонной кладке требуемой жёсткости, при отсутствии которой на стенах появляются трещины. На самом деле процесс установки такого фундамента может оказаться не менее трудоёмким. Учтите, что стальные сваи нужно не только ровно вкрутить, но и заполнить бетоном или песком, а потом заварить оголовки и смонтировать ростверк. Так что лента для сарая или времянки – самое то.

Под баню

Фундамент для бани выбирается с учётом возможности организации удобного слива. Наиболее простое решение – использовать бетонные блоки ФБС, установленные на торец, с помощью которых структурируют столбчатые фундаменты для облегчённых построек. Для каркасной бани это идеальный вариант, потому что брусом удобно обвязать любые точечные опоры.

Если строительство ведётся из газобетона, между столбами придётся заливать железобетонный ростверк. Для бани с небольшими размерами в плане столбчатый фундамент мелкого заложения вполне приемлем, хотя устройство ростверка – это всегда лишние расходы.

При таком фундаменте канализационная ёмкость должна быть вынесена за пределы строения. Схема устройства слива воды в бане со столбчатым фундаментом будет выглядеть, как на схеме:

Баня на столбчатом фундаменте мелкого заложения

Если же вы хотите сделать сливную яму непосредственно под баней, удобнее всего расположить её во внутреннем контуре ленточного фундамента. Под полом бани устраивают яму с забетонированным днищем и стенками, которая может иметь как прямоугольную, так и треугольную форму, обеспечивающую за счёт уклона стенок отличный самотёк.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов
строитель, начинающий автор

Из ямы организовывается слив в сторону домовой канализации или другой накопительной ёмкости с помощью трубопровода. Главное — всё сделать так, чтобы предупредить возможность утечки воды, которая могла бы подмывать фундамент.

Под пристройку или веранду

Если к уже эксплуатируемому дому пристраивается ещё одно помещение из газобетона, будь то веранда, гараж или жилая комната, фундамент всегда лучше сделать такой же, как у основного строения, и заглубить его на ту же величину. Главный вопрос, который при этом нужно решить – это обеспечение правильного примыкания конструкций.

Примыкание может выполняться в двух вариантах:

1. Жёсткое, обеспечиваемое с помощью замоноличенных в шахматном порядке отрезков арматуры. Анкеровка вынуждает работать старый и новый фундамент как единое целое, но данный способ приемлем только в том случае, когда грунт под домом имеет высокую прочность и не даёт большой усадки.
2. С выполнением деформационного шва. Данный вариант подходит и для строительства пристройки на просадочном грунте. Если вы не знаете точно о его свойствах, между двумя фундаментами лучше выполнить деформационный шов, который позволит пристройке свободно усаживаться, не влияя при этом на примыкающие конструкции. В этом случае два фундамента никак не связываются между собой, а зазор шириной 4-5 см просто заполняется пенопластом и закрывается во избежание попадания земли плоским шифером.

Принцип исполнения деформационного шва на плитном фундаменте

Под гараж

Если в доме нет подвала, то это помещение чаще всего предусматривают под гаражом. Именно от него и будет зависеть, какой фундамент надо сделать. Самый простой вариант в этом случае – сборная лента глубокого заложения, для возведения которой используют стеновые блоки ФБС. Полы в таком подвале можно оставить земляными, если, конечно, поблизости нет грунтовых вод. Заливать ленту, и тем паче плиту, получится дорого — хотя ленточную опору можно выложить из недорогого забутовочного или бывшего в употреблении глиняного кирпича.

При отсутствии подвала выбор фундамента может зависеть от желания владельца иметь капитальный пол или смотровую яму. Чтобы в гараже не пришлось формировать ещё и пол, проще всего залить незаглублённую фундаментную плиту без цоколя. Её поверхность и будет служить полом, который достаточно только облицевать плиткой или покрасить. Если же пол будет земляным, в целях экономии наиболее логично под газобетонные стены залить ленту мелкого заложения, опирающуюся на песчаную подушку.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов
строитель, начинающий автор

Свайные фундаменты из-за необходимости заливки ростверка обходятся дорого, поэтому их используют только в том случае, когда гидрогеологическая обстановка на участке не позволяет строить ленту или плиту.

Под террасу

Террасой называют одноуровневый или многоуровневый настил, который может примыкать к дому или быть отдельно стоящим. Бывает, что терраса устраивается на межэтажном перекрытии или даже на крыше, но если она формируется на открытом грунте, под неё может выполняться фундамент. Степень его капитальности зависит от того, какое именно покрытие выполняется, и конечно, имеет значение качество грунта на участке.

Если он плотный и прочный, а рельеф отсутствует, могут применяться незаглублённые столбчатые фундаменты в виде небольших, уложенных плашмя блоков. Их обычно продавцы предлагают в качестве сопутствующего материала при комплектации сборных террас. Как вариант, могут применяться регулируемые опоры, которые можно устанавливать на любой хорошо уплотнённой или бетонированной площадке.

Однако такая терраса не будет капитальной: её не пристроишь ко второму этажу, на ней не установишь качели, беседку или печку-гриль. Чтобы не пришлось выравнивать рельеф, имеющий перепады по высоте, чаще всего под террасу устанавливают свайные фундаменты. Если терраса лёгкая каркасная, фундаменты могут быть металлическими винтовыми.

Если терраса пристраивается к дому, фундамент тоже можно сделать точечным. Однако учитывая, что уровень настила нужно поднять на высоту цоколя, а пространство между полом и грунтом требуется чем-то закрыть, гораздо проще сделать ленточный фундамент и оформить его так же, как на основном строении. Если же из газобетона возводится дом с террасой, фундамент под неё заливается одновременно с общим.

Что дешевле, что надежнее, что лучше: ленточный фундамент или плита?

«Неприлично» большой выбор материалов и появление новых технологий дали толчок развитию загородного строительства. Однако широкий ассортимент в то же время усложняет поиски лучшего варианта. Точно так же дело обстоит с основанием, которое должно быть прочным, способным выдерживать колоссальные нагрузки. Безусловный материал-фаворит для него — армированный бетон. Сейчас уже определились два вида-лидера — лента и монолит, их используют чаще всего, но от правильности принятого решения зависит как комфорт, так и надежность, долговечность здания. Что лучше: ленточный фундамент или плита? Категоричного ответа на этот вопрос быть не может: в спор «вмешиваются» многие факторы. Чтобы сделать корректный выбор, необходимо сначала познакомиться с претендентами, сравнить их слабые и сильные стороны.

Основания и фавориты

У строителей, готовых реализовать почти «наполеоновские планы» самостоятельно, довольно большой выбор. Есть несколько вариантов, однако самым распространенным остается лента, которая привлекает идеальным соотношением между себестоимостью и эксплуатационными характеристиками.

По этой причине другие альтернативы рассматривают только тогда, когда устойчивость здания на ленточном основании оказывается под большим вопросом. Среди остальных претендентов — свайный, столбчатый и плитный фундамент. Основания на сваях и столбах больше подходят для небольших, относительно легких конструкций — для небольших деревянных (каркасных) строений, для дачных домов, бань и т. д.

Для более серьезных зданий, имеющих большую площадь и 2-3 этажа, лучше искать максимально надежный вариант, поэтому самым главным (и зачастую единственным) кандидатом на звание полноценной замены ленты чаще становится именно плитный фундамент. Чтобы разобраться в вопросе, что лучше, надо их сравнить: познакомиться с техническими характеристиками, достоинствами и недостатками, стоимостью материалов, узнать о трудозатратах и времени, которое требуется на возведение.

Если важен последний фактор, то перевес оказывается на стороне плитного фундамента, но его преимущество касается того, что после набора прочности монолитом строители одновременно получают почти готовый пол. При сооружении ленточного основания, наоборот: работы, касающиеся обустройства перекрытия первого этажа, будут ждать своей очереди.

Ленточный фундамент

О том, что лучше: ленточный фундамент или плита, в некоторой степени можно судить по тому, какой из них более часто используют. В частном строительстве, особенно для европейской части России, фаворитом является лента, считающаяся не такой дорогой, как монолит.

Застройщики выбирают такое основание практически в 90% случаев. Да, ее тоже нельзя назвать дешевой, однако эффективность, надежность ленточного фундамента, созданного без нарушений технологии, доказана неоднократно, поэтому вложенные средства себя оправдывают долгим сроком его эксплуатации.

Ленточное основание — полоса бетона, которую сооружают по периметру здания и там, где будут находиться межкомнатные перегородки. Такая конструкция воспринимает нагрузки от дома, равномерно распределяет их, передает на грунт (на его плотные слои). Параметры ленточного фундамента определяет:

• вид строительного материала;
• ширина, высота основания;
• глубина его заложения.

По последнему показателю ленты делятся на незаглубленные, мелкозаглубленные и заглубленные. Первые фундаменты устраивают там, где почва особо плотная, на каменистых, скальных грунтах. Строительство мелкозаглубленных лент возможно на непучинистых, сухих почвах. Заглубленные основания сооружают ниже уровня промерзания ненадежного грунта.

В роли строительного материала выступает:

• бутовый камень;
• полнотелый кирпич;
• армированный бетон;
• готовые железобетонные блоки.

Нередко используют комбинации этих материалов, достаточно популярны свайно-ленточные основания.

Виды оснований-лент

Есть несколько разновидностей, которые отличаются конструктивно.

1. Монолитный фундамент. Его можно считать классикой в частном строительстве. Это сплошная лента из армированного бетона, она сооружается непосредственно на стройплощадке. Этот вариант популярен из-за высокой несущей способности, максимальной прочности, устойчивости к нагрузкам, связанным с морозным пучением грунта. Недостаток у технологии один — необходимость ждать набора прочности бетона, а он требует паузы длительностью в месяц.
2. Сборное основание. В роли строительного материала для него выступают железобетонные блоки, которые имеют прямоугольную форму. Стандартный вес одного элемента — 300 кг, или более. Блоки отличаются высоким качеством, надежны, поэтому за незыблемость фундамента переживать не придется. Большой плюс этого варианта — скорость работ, так как получается экономия целого месяца. Минусы — необходимость специальной (мощной) техники, сложность укладки гидроизоляции из-за швов, остающихся между плитами, высокая себестоимость из-за механизированной «помощи».
3. Комбинированный, чаще свайно-ленточный. Это самый распространенный, востребованный вариант для участков с «капризным» грунтом. Фундамент опирается на сваи, которые установлены на устойчивых слоях почвы. Лента же гарантирует равномерное распределение на них нагрузки от здания.

Если говорить о тех видах, которые используют в частном строительстве, то в основном выбирают 2 вида: ленту-монолит и свайно-винтовой фундамент.

Как сооружают ленту?

Первым делом определяют тип почвы, уровень залегания грунтовых вод, точку промерзания грунта. С учетом этих параметров определяют глубину залегания основания. После создания проекта переходят к процессу, который состоит из нескольких этапов, требующих много времени и сил.

1. Сначала, согласно проекту, участок размечают, проверяя правильность углов измерением диагоналей.
2. Снимают верхний слой почвы, роют траншею. Затем выравнивают стенки, дно проверяют на горизонтальность и уплотняют.
3. Устраивают песчаную подушку (100-200 мм), которую трамбуют после ее увлажнения. Сверху насыпают такой же слой щебня, его тоже уплотняют.
4. Из деревянных досок, фанеры или из ОСП делают опалубку, которую надежно фиксируют в траншее.
5. Внутрь опалубки укладывают армирующий каркас, элементы которого соединяют вязальной проволокой.

Последние этапы — заливка бетона, его уплотнение, выравнивание поверхности. Будущий фундамент укрывают толстой полиэтиленовой пленкой, оставляют сохнуть на месяц (28 дней — минимум). Опалубку можно демонтировать через неделю, если среднесуточная температура составляет 10-15°.

Преимущества ленты

Главными достоинствами ленточных фундаментов считают:

• хорошую несущую способность;
• относительную простоту возведения;
• надежность, прочность, долговечность;
• сравнительно невысокую стоимость конструкции;
• возможность обустройства подвала (подпола), цокольного этажа;
• довольно широкий ассортимент материалов для основания, если сравнивать ленту с бетонной плитой;
• простота проведения инженерных коммуникаций, возможность их обслуживания во время эксплуатации здания.

Основным плюсом все же считают возможность сделать подвал, который дает шанс использовать площадь дома по максимуму. Меньшая стоимость — вторая привлекательная «черта».

Недостатки полосы

К этой категории относится:

• немалый объем земляных работ;
• необходимость делать перекрытие пола, отдельно обустраивать черновое покрытие;
• максимальное количество «убитого» времени, если фундамент делают самостоятельно;
• риск просадки основания на тех участках, где слабый, пучинистый грунт, где уровень грунтовых вод высок;
• необходимость точного расчета параметров, для которых нужны гидрогеологические изыскания, требующие помощи специалиста.

Нельзя сказать, что эти минусы присущи только ленточному фундаменту, однако большой опыт позволяет избежать множества ошибок, не допустить возникновения дефектов, смещения фундамента.

Железобетонная плита

Монолитная опорная плита «специализируется» на строительстве малоэтажных зданий. Кроме того, такой фундамент предпочтителен для местности, где сложный грунт, имеющий большую степень просадки, высок уровень грунтовых вод, где почва склонна к морозному пучению.

В этом случае на устойчивость здания и надежность фундамента характеристики грунта не будут оказывать серьезного влияния. Дом на монолитном основании будет передвигаться вместе с ним, а это поможет защитить строение при дестабилизации грунта, исключить риск деформации и перекосов. Не зря у монолита есть другое, говорящее, название — плавающий фундамент

Фундамент–монолит может выдерживать довольно большие нагрузки, поэтому подходит практически для любого строительства: как легких каркасных домов, так и капитальных кирпичных строений. По высоте монолитная плита выигрывает у ленточного основания: для загородного дома будет достаточно 200-400 мм, но только 100 из них будут находиться в грунте. Если дом будет легким, а уровень грунтовых вод на участке невысок, то оптимальным вариантом станет мелкозаглубленный монолит.

«Железобетонная» технология

Строительство плитного фундамента происходит в таком порядке:

1. Сначала снимают верхний слой почвы, поверхность выравнивают и утрамбовывают.
2. Слоями засыпают песок и гравий, первый проливают и уплотняют, второй только трамбуют.
3. На подушку укладывают геотекстиль, на него — утеплитель (например, популярный экструдированный пенополистирол).
4. Сооружают вокруг опалубку, затем внутри нее монтируют каркас из арматуры.
5. Заливают цементный раствор.

Набора прочности ждут около 3 недель, пока бетон не затвердеет на 70-75%. Затем переходят к возведению стен. Однако многие считают, что лучше выдерживать корректный «железобетонный срок» — как минимум те же 28 дней.

Достоинства плиты

У монолита свои преимущества перед лентой:

1. Обустройство монолитного фундамента трудно назвать суперсложным. Если говорить упрощенно, то это рытье котлована, обустройство подушки, слой гидроизоляции, армирование и заливка цементного раствора.
2. Расчеты перед началом работ трудностей не обещают. Объясняется эта особенность простотой монолитной конструкции, поэтому риск допустить фатальную ошибку на стадии проектирования минимален.
3. Возможность возвести здание в несколько этажей. Большая площадь основания гарантирует равномерное распределение нагрузки, низкое давление на грунт.
4. Цельность основания, она позволяет избежать деформации стен из искусственных материалов — из кирпича, газо- и пено-, шлакоблоков из-за сдвигов почвы.
5. Минимум земляных работ, не предполагающих большой глубины. Шанс вовсе обойтись без рытья котлована, если участок почти идеально ровный.
6. Использование плиты к роли пола первого этажа. Возможность монтажа системы «теплый пол» на этапе заливки фундамента.

Еще один плюс — универсальность плитного основания. Монолит можно залить на любом грунте, к исключениям относятся участки, имеющие сложный рельеф: например, стройплощадка, расположенная на склоне. Однако современные технологии позволяют использовать комбинации из плиты и свайного (ленточного) фундамента.

Слабые стороны монолита

Если размышлять о том, что лучше: ленточный фундамент или плита, то количество недостатков может склонить будущих строителей в ту или иную сторону. Минусы у бетонной плиты есть, это:

1. Большой расход материалов (особенно бетона), если сравнивать с экономичной лентой. Особенно, если площадь будущего дома достаточно большая.
2. Невозможности прокладки инженерных коммуникаций. Да, их можно заложить перед заливкой плиты, однако в будущем свободного доступа к ним уже не будет.
3. Увеличение толщины плиты, использование прочного армирующего каркаса. В некоторых случаях эти дополнительные предосторожности необходимы, а они ведут к удорожанию строительства.
4. Невозможность устроить подвал в том случае, если решено сооружать мелкозаглубленную монолитную плиту. Основание, заглубленное на 1500-2000 мм, потребует еще больших расходов на возведение здания.
5. Заливка, которую надо делать в сухую погоду. Сложности могут возникнуть с защитой застывающей плиты от дождя, так как закрыть большую площадь бывает проблематично.

Некоторые минусы все же условны. В большей степени это относится к первому недостатку, потому что снизить затраты позволяет экономия других материалов. Иногда на недостатки обращать внимание не приходится: например, при слабых, неустойчивых грунтах на участке. Тогда перед хозяевами не встает вопрос, что лучше: ленточный фундамент или плита, так как максимально надежная альтернатива отсутствует.

«Правильное» основание: зависимость от условий

Что лучше: ленточный фундамент или плита? Отвлеченные теоретические рассуждения тут не помогут, так как необходима привязка к конкретной местности, к климату в регионе.

Ленточный фундамент

Он, в отличие от монолита, будет оптимальным выбором для сухих, устойчивых, плотных почв (непучинистых либо слабопучинистых), на участках, где грунтовые воды проходят достаточно низко. Если грунт проблемный, то несущая способность ленточного основания оставляет желать лучшего. По этой причине оно потребует дополнительных мероприятий — увеличения толщины подушки, сооружения дренажной системы и т. д.

Лента хорошо перенесет низкие температуры, но будет бояться грунтовых вод и конденсата, поэтому для нее необходимо качественная гидроизоляция, обязательны мероприятия по утеплению. Ограничивается использование заглубленного ленточного фундамента на участках с пучинистым грунтом. В этом случае потребуются тщательные расчеты, которые могут отвергнуть либо оправдать выбор такого основания.

Несмотря на все «ахиллесовы пяты» традиционная лента остается предпочтительным фундаментом для большинства регионов страны. В ней привлекают универсальность, надежность, возможность экономии, хоть и не такой значительной, как хотелось бы.

Монолитная плита

Главные факторы при выборе вида фундамента это условия на участке и тип грунта. Плитное основание — универсал, однако он все же «специалист», который лучше всего себя проявляет в регионах, где почвы неустойчивы, подвержены пучению, а уровень грунтовых вод находится на критически высокой отметке.

Монолит становится хорошей альтернативой свайным основаниям, если нет возможности использовать на объекте специальную технику. Выбор плитного основания вполне оправдан, когда плотные слои грунта располагаются так глубоко, что длины свай не хватает.

Стоимость: ленточный фундамент или плита

Все говорят (и пишут), что монолитное основание обходится значительно дороже, что оно будет стоить, как две ленты. Да, бетона и арматуры придется приобретать больше, чем для сооружения ленточного основания. Однако здесь есть несколько больших «НО»:

1. Для плиты хватает неглубокого котлована, что само по себе обещает экономию бетона.
2. Материала на опалубку для плиты уходит гораздо меньше, чем для ленты: практически вдвое.
3. Для сооружения монолита можно использовать не металлическую, а композитную арматуру, которая не только легче, но и дешевле.
4. Основание-плита — уже готовый черновой пол, на обустройство которого у «конкурентки» уходит довольно значительная сумма, которая практически целиком «съест» то, что сэкономлено на ленте.
5. Плитный фундамент может в короткие сроки соорудить пара-тройка неквалифицированных рабочих. Создание надежной ленты своими руками — задача архисложная, а привлечение специалистов обойдется в круглую сумму.

По этим причинам те, кто отдал предпочтение ленточному основанию, теперь говорят, что приняли не самое верное решение.

Что лучше: ленточный фундамент или плита

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Многое (если не все) зависит от характеристик грунта, предполагаемых нагрузок на будущее основание. Например, есть участок, где грунтовые воды находятся глубоко, а промерзание грунта небольшое. Если на нем запланировано строительство одноэтажного дома, то оптимален будет именно ленточный мелкозаглубленный фундамент. Монолит будет попросту неуместен, нецелесообразен.

Если рассматривать оба основания в равных условиях, то сравнивать сложно, поэтому мнения строителей противоречивы. Есть мастера, считающие плиту универсальной, вне зависимости от условий и нагрузок. Монолит «умеет плавать», и это его главное достоинство, которое сложно переоценить, когда строительство запланировано на неустойчивом грунте.

Однако обратная сторона «медали-плиты» — неудобство. Оно связано с отсутствием подвала (подпола), более сложным устройством коммуникаций. Другой недостаток — отсутствие цоколя, но он в большей мере требуется деревянным домам. Лента гораздо выше, поэтому лучше защищает натуральный дом от внешних угроз — от дождя, снега, вездесущих грызунов.

Прислушиваться к мнениям других в этом случае не лучшая тактика. Будущие хозяева должны корректно оценить рельеф, сделать анализ грунта, а затем посчитать, во сколько обойдется выбранный вариант, а лучше — заранее сравнить стоимость обоих претендентов. Такой подход позволит определить оптимальное основание: наиболее надежное, экономичное, долговечное.

Что лучше: ленточный фундамент или плита? Одно из мнений можно услышать (а результат увидеть) в этом видеоролике:

Источник https://kakpostroitdomic.ru/fundament/deshevyj-fundament.html

Источник https://full-houses.ru/kakoj-fundament-dlya-doma-samyij-deshevyij-i-prostoj/

Источник https://dom-i-remont.info/posts/fundament/chto-deshevle-chto-nadezhnee-chto-luchshe-lentochnyj-fundament-ili-plita/