Содержание
Из чего лучше строить дом для постоянного проживания
Строительство
Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания
Основные виды материалов для строительства дома
В отличие от строений в которых проживают периодически (дача, садовый домик) и, как правило, в теплое время года, дом для постоянного проживания предъявляет повышенные требования к комфорту, звуко- и теплоизоляции, экологической безопасности.
Одним из определяющих факторов, обеспечивающих выполнение этих требований на должном уровне является выбор строительного материала.
Из каких строительных материалов вообще можно строить такой дом? Основные из них следующие:
- Древесина и материалы, изготовленные на ее основе;
- Кирпичи разных видов;
- Керамоблоки;
- Блоки из пористого (ячеистого) бетона (пеноблок, газобетон);
- Блоки из керамзитобетона и шлакоблоки;
- Природные камни;
- Несъемная опалубка – пустотелые блоки из пенополистирола, заполненные железобетоном;
- Саман.
Практически все эти материалы можно использовать при строительстве дома для постоянного проживания. Но какой из них лучше? Чтобы найти ответ на этот вопрос, рассмотрим их положительные стороны и недостатки.
Дома из древесины или материалов, изготовленных на ее основе
Древесина является традиционным строительным материалом при сооружении домов для постоянного проживания, особенно в местностях богатых лесом. Этот материал испытан веками и достаточно экологичен. В качестве строительного материала для стен дома древесина, чаще всего, используется в виде бревен, бруса, досок или плит ОСП (OSB).
Дома из разных видов древесины отличаются, как внешним видом, так и особенностями технологии сооружения. Рассмотрим их особенности подробнее.
Сруб или дом из бревна
Дома из бревен или срубы на протяжении столетий использовались для постоянного проживания, Да и сейчас бревна являются одним из наиболее распространенных видов строительных материалов в районах, богатых лесом. Такой материал обладает бесспорными плюсами:
- Экологическая безопасность;
- Относительно низкая стоимость;
- Хорошие теплоизоляционные способности;
- Небольшой удельный вес;
- Простота обработки.
Для строительства сруба или бревенчатого дома могут использоваться бревна обработанные вручную (так называемый «дикий сруб») или высушенные и оцилиндрованные в промышленных условиях, полностью готовые к укладке.
Казалось бы вот из чего лучше всего построить дом для постоянного проживания : и экологично, и недорого и тепло. Но не все так просто. Срубы, вместе с преимуществами имеют и существенные недостатки, которые необходимо учитывать, выбирая материал для своего дома:
- Свежие бревна «дикого сруба» со временем высыхают и дом дает довольно приличную усадку, поэтому желательно выдержать такой дом не менее года и только после этого устанавливать окна и двери. Но и в этом случае следует позаботиться о довольно больших зазорах, на случай последующей усадки стен;
- Древесина боится сырости поэтому дом необходимо сооружать на высоком цоколе и защищать достаточно большим свесом крыши;
- Такой дом требует постоянного ухода: необходимо будет периодически зашпаклевывать появившиеся щели или трещины;
- Геометрия такого дома может меняться, в зависимости от сезона и влажности окружающего воздуха, до 2%;
- Самым неприятным минусом любой древесины является ее способность хорошо гореть и бревна здесь не исключение. Конечно, в наше время есть достаточно много пропиток-антипиренов, позволяющих делать древесину негорючей. Но во-первых, остается открытым вопрос о их экологической безопасности, а, во-вторых, срок действия большинства их до 10 лет, а то и меньше;
- Покраска и обработка бревен всякими антисептическими пропитками от гниения или вредителей также снижает экологичность материала, а без них древесина может быть подвержена гниению или заражению грибком;
- Казалось бы, многие недостатки дома из бревен можно нивелировать, используя хорошо высушенный, оцилиндрованный и профилированный материал. Но стоимость такого материала довольно высокая, от 11 тыс. рублей за 1 м3 и выше. Кроме того, в процессе оцилиндровки бревно лишается своей наружной части, наиболее устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды, да и современная высокоскоростная сушка не улучшает свойств древесины.
- Для того, чтобы дом был «теплым» и пригодным для постоянного проживания толщина бревен должна быть не менее 40 см, а в северных районах и того больше. Если же бревна толщиной 20-30 см, то такой дом придется дополнительно утеплять, например, минватой снаружи,с последующей отделкой фасада или изнутри, с последующей отделкой гипсокартоном или вагонкой;
- Одним из слабых мест деревянных домов является также электропроводка. С одной стороны – сухая древесина неплохой диэлектрик, но с другой – при перегрузке или замыканиях проводки она может загореться. Поэтому, наиболее подходящий вариант – открытая проводка, например в кабель-каналах из негорючего пластика. Для тех же, кто не хочет портить дизайн комнат открытой проводкой придется делать скрытую в металлических трубках. Причем и в том и другом случае монтаж должен быть выполнен довольно квалифицировано.
Если же, несмотря на все перечисленные минусы, вы считаете, что бревна являются оптимальным вариантом строительного материала для вашего дома, то можете ознакомиться с особенностями сооружения срубов.
Дом из бруса
В принципе дом из бруса обладает теми же плюсами и минусами, что и сруб и его строительство отличается только тем, что брус имеет прямоугольное сечение (иногда наружная грань может быть выпуклой – «под бревно» или наклонной) и поэтому монтаж стен выполнять удобнее. Брус может быть:
- пиленый – сразу из пилорамы,
- высушенный и строганый,
- профилированный,
- клееный.
Первый вариант наиболее дешевый, но такой брус, как правило, не отличается идеально ровными гранями и дает ощутимую усадку, особенно в течении первого года, после сооружения дома из него.
[attention type=yellow]Лучшим вариантом, с точки зрения удобства строительства и практически отсутствия усадки является хорошо высушенный строганый и профилированный брус. Стены из него собираются, как детский конструктор, но и стоимость его гораздо выше, чем пиленого и не всем по карману.[/attention]
Уникальными свойствами, как материал для строительства дома для постоянного проживания обладает клееный брус. Правда, если в процессе изготовления производитель строго придерживался технологии.
Такой брус практически не дает усадку, как правило идеально ровный, имеет повышенную прочность и наилучшие теплоизоляционные свойства, но стоимость такого строительного материала еще выше и не каждому по карману.
[blockquote_gray»]Читайте также: Строительство дома из бруса[/blockquote_gray]
К тому же, необходимо отметить, что в условиях нашего климата, особенно в процессе неравномерного нагрева стен в отопительный сезон и при изменении влажности воздуха, даже в таком материале могут появляться небольшие трещины. Подробнее о строительстве дома из бруса.
Каркасный дом
Такие дома можно также отнести к деревянным, так как практически все его элементы, за исключением слоя утеплителя и кровли, изготавливаются из древесины или материалов, изготовленных из ее отходов: основа – каркас изготовляется, как правило, из деревянного бруса или доски, наружная обшивка выполняется ОSB-плитами, блок-хаусом или досками, а внутренняя – вагонкой, ОSB-плитами, фанерой или гипсокартоном.
Преимущества такого дома:
- Быстрота строительства;
- Небольшой вес;
- Практически не дает усадку – отделочные работы можно проводить сразу после сооружения;
- «Эластичность»(легко выдерживают небольшие сдвиги и осадку фундамента) при достаточной прочности;
- Относительно небольшая стоимость.
- Плохая звуко- и виброизоляция;
- Горючесть деревянных элементов;
- В слое утеплителя между наружной и внутренней обшивкой легко могут поселяться грызуны.
Дом из СИП панелей
СИП панели представляют собой своеобразный «сэндвич»: по краям плиты ОSB (спрессованная и склеенная древесная стружка), а между ними слой утеплителя толщиной 150 мм, как правило, пенополистирола (специального вида, который не горит).
Такая панель – это, по сути, уже готовая часть стены с наружной и внутренней черновой обшивкой. Панели изготовляются промышленным способом, а на стройплощадке из них быстро собирают здание.
При этом на стыках панелей размещаются деревянные брусья. Дома из СИП-панелей строятся быстро, как карточный домик, это так называемая «канадская технология», так как широко распространена в Канаде и США.
Стоит заметить, что из таких СИП панелей изготавливаются не только стены, но и основание пола, и перекрытие и крыша такого дома. Дом получается легкий, теплый, относительно недорогой, хотя и не скажешь, что очень дешевый, так как стоимость самих панелей, изготовленных промышленным способом довольно высокая (1200-1500 рублей за 1 м 2 ).
Кроме того, экологическая безопасность плит ОSB также вызывает сомнения, хотя производители и обещают, что современные плиты такого типа безопасны. Еще одна особенность таких домов, так как они практически представляют собой термос из пенопласта – необходимость в очень хорошей вентиляции.
Дом из кирпича
Кирпич также является традиционным материалом для дома, в котором проживают постоянно. Тем более, что в наше время в продаже можно найти большое разнообразие видов кирпича, которые отличаются материалом изготовления, назначением, формой, прочностью и другими характеристиками. Наиболее распространенными его видами являются:
- керамический или глиняный (красный) кирпич, который может быть рядовым или облицовочным, полнотелым или пустотелым (причем пустоты могут быть разной формы и размеров). Может использоваться, как для кладки основного массива стен, так и в сочетании с другими материалами – для облицовки;
- силикатный (белый), изготовленный из песка, извести и добавок, который, обычно, используется для облицовки.
Кроме этих двух видов существуют и другие, которые используются, главным образом, для облицовки стен: клинкерный (с наивысшими показателями прочности), «рваный камень» (с фактурной поверхностью, изготовленный из смеси крошки природных камней и цемента) и другие.
Плюсы кирпича, как строительного материала для дома с постоянным проживанием:
- Эстетичный внешний вид, особенно облицовочных его разновидностей;
- Он изготовляется из экологически безопасных материалов (в зависимости от его вида, это может быть: глина, песок, известь, крошка природных камней);
- Долговечность и не подверженность коррозии, действию грибков или вредителей;
- Возможность реализовать практически любые архитектурные решения;
- Пожаробезопасность;
- Относительно низкая теплопроводность (особенно пустотелых изделий) и хорошая звукоизоляция;
- Долго сохраняет тепло, то есть обладает тепловой инерционностью.
В принципе, можно было сказать, что именно из кирпича лучше всего строить дом для постоянного проживания. Он будет прочным, надежным и прослужит долгие годы. Но и этот строительный материал имеет свои недостатки:
- Хотя теплопроводность кирпича намного лучше, чем у бетона, но все же она уступает таким материалам, как древесина, пористая керамика или ячеистый бетон. Для того, чтобы обеспечить энергоэффективность современного дома из кирпича сплошная стена из него должна быть толщиной не менее 1 м. Понятно, что делать стены такой толщиной накладно, да и вес таких стен будет более чем солидный. Поэтому, чаще всего, кирпичные стены делают толщиной 40-50 см, увеличивая их теплоизоляционную способность с помощью слоя утеплителя. Пустотелые разновидности кирпича несколько улучшают показатели теплоизоляции и уменьшения веса, но все же без утепления кирпичных стен не обойтись. Это может быть либо колодцевая кладка с внутренним заполнением утеплителем или наружное утепление.
- Довольно большой вес кирпичных стен (особенно из полнотелого кирпича) требует сооружения очень надежного фундамента.
- Трудоемкость работ — кирпич имеет небольшие размеры и необходимо намного больше времени для кладки стены из него, чем из крупных блоков. Кроме того, требуется и больший объем раствора для кладки.
Дом из керамоблоков
Современной альтернативой кирпичу может служить относительно новый строительный материал — керамоблок. Он как и керамический кирпич изготавливается из глины, но отличие в том, что это не обычная, а поризованая керамика. При замесе в глину добавляют мелкую древесную стружку, при обжиге она сгорает и образуются микропоры, повышая тем самым теплоизоляционные свойства материала.
Кроме того, внутреннее строение керамоблоков представляет собой многощелевую структуру, что еще больше увеличивает теплоизоляционные свойства. Блоки из поризованой керамики изготовляют шириной 230-250 мм и длиной 80-510 мм, что значительно больше, чем размеры кирпича, что позволяет значительно уменьшить трудозатраты на сооружение дома из этого материала.
[blockquote_gray»]Читайте также: Теплый пол в частном доме[/blockquote_gray]
Так что керамоблок, практически, лишен всех недостатков своего родственника — керамического кирпича и казалось бы, именно из этого материала и лучше всего построить дом для постоянного проживания.
Но оказывается и этот материал имеет свои недостатки:
- Керамоблоки более хрупки, по сравнению с кирпичем, что является побочным эффектом их многощелевой структуры и микропористости и поэтому транспортировать и строить из них необходимо очень осторожно;
- Не все каменщики умеют работать с керамоблоком. Кладка ведется обычно с использованием резинового молотка и специальных клеящих смесей или монтажной пены. Блоки укладываются длинной стороной поперек стены, а между собой стыкуются с помощью системы «гребень-паз» без заполнения раствором.
- Относительно высокая стоимость качественных керамоблоков, особенно, по сравнению с рядовым керамическим кирпичом, а низкокачественные брать смысла нет.
Дом из газо- и пеноблоков
Еще одной современной альтернативой кирпичу или природному камню являются блоки из ячеистого бетона: пено- и газоблоки. Оба эти материала пористые, легкие, обладающие хорошей прочностью (на сжатие) и имеющие большие размеры, что позволяет вести строительство стен легко и быстро.
Ячеистый бетон легко, при необходимости, можно разрезать, сделать в нем штробы или отверстия. Теплоизоляционная способность таких блоков почти в 3 раза больше, чем у кирпича.
Газобетон и пенобетон отличаются тем, что в состав первого входят песок, цемент и известь, а в состав второго – только песок и цемент. Отсюда и отличия в характеристиках. Газобетон очень гигроскопичен, сильно впитывает влагу, а если он сильно намокнет, то высушить его очень трудно. Поэтому, при хранении и строительстве необходимо уделить большое внимание защите газоблоков от атмосферной влаги.
[blockquote_gray»]Читайте также: Чем обшить дом снаружи[/blockquote_gray]
Пенобетон менее гигроскопичен, но имеет несколько больший удельный вес. Пеноблоки, чаще всего, имеют гладкую боковую поверхность, так как их чаще всего, изготавливают, заливая смесь в формы, поэтому на их поверхности хуже держится штукатурка. Газоблоки, обычно, имеют шероховатую поверхность, так как их, чаще всего, вырезают из целого массива.
Ячеистый бетон может изготавливаться автоклавным и не автоклавным способами. В первом случае смесь твердеет при большом давлении и температуре, а во втором – в обычных условиях. Характеристики автоклавного ячеистого бетона лучше, но он и стоит дороже.
Можно выделить еще один существенный недостаток ячеистого бетона, независимо от вида – низкая прочность на изгиб. При малейших подвижках основания он образует трещины. Поэтому, хотя этот материал и отличаются малым удельным весом, но фундамент под дом из пено- или газоблоков должен обеспечивать максимальную жесткость и обязательно содержать армирующий пояс из арматуры, независимо от его вида.
Кроме того, саму кладку также, желательно, армировать стальной или композитной арматурой: по первому ряду блоков, а потом через каждые 4-5 рядов и сверху по периметру готовой стены – железобетонный пояс жесткости.
Необходимо также отметить что изделия из ячеистого бетона в своем составе содержат вещества-пенообразователи, благодаря которым и образуются ячейки. Хотя производители и утверждают, что они безвредны и нейтрализуются в процессе изготовления блоков, но насколько это верно утверждать сложно.
[attention type=yellow]Если вы решили, что блоки из ячеистого бетона оптимальный вариант для вашего дома, то возможно для вас будет полезной информация о строительстве домов из пеноблоков или газобетона .[/attention]
Керамзитобетон и шлакоблоки
Блоки в которых в качестве наполнителя используется керамзит или шлак также могут использоваться при строительстве дома для постоянного проживания. Хотя шлакоблоки в наше время используются очень редко, так как они довольно тяжелые и обладают плохой теплоизоляцией. А вот блоки из керамзитобетона вполне могут рассматриваться, как один из возможных вариантов для строительства такого дома.
Их изготавливают методом прессования из смеси песка, цемент, керамзита и воды. Керамзит – пористый материал, изготавливаемый из глины, обеспечивает им достаточно хорошую теплоизоляционную способность, а цемент – прочность. Такие блоки могут быть как полнотелыми, так и пустотелыми, с пустотами прямоугольного или круглого сечения.
[attention type=green]
Также, как и ячеистый бетон, блоки из керамзитобетона имеют хорошую прочность на сжатие, но недостаточную на изгиб, поэтому фундамент под дом из них должен обладать достаточной жесткостью, а сама кладка – армироваться.[/attention]
Несъемная опалубка или термодом
Это еще один современный материал, с использованием которого можно построить дом для постоянного проживания. Несъемная опалубка представляет собой пустотелые блоки из пенополистирола, имеющие на своей верхней и нижней поверхности шипы и пазы для соединения по принципу детского конструктора.
Когда несколько рядов таких блоков установлено по периметру дома и по осям несущих стен, вовнутрь устанавливается арматура каркаса и все внутреннее пространство заливается обыкновенным бетоном. После чего «собирание конструктора» продолжается. Все очень быстро и технологично.
В результате получаем стену-«сэндвич» снаружи которой слой пенополистирола, а внутри армированный бетон. Дом получается теплым и прочным. Следует отметить, что несъемную опалубку можно использовать не только для сооружения стен дома, но и фундамента.
После окончания строительства дома пенопласт с наружной стороны стены покрывается фасадной отделкой, например, наружной декоративной штукатуркой («короед» или др.), а изнутри – внутренней, с использованием армирующей сетки.
Такой термодом по сути представляет собой термос, что позволяет сделать его максимально энергоэфективным. Но в этом есть и обратная сторона: так как бетон не отличается особой воздухопроницаемостью, необходимо обязательно позаботиться о надежной системе вентиляции такого дома.
Природные камни
[attention type=green]Природные камни также использовались на протяжении веков при строительстве домов для постоянного проживания . Особенно это было характерно для местностей, где их несложно было добыть: в горах или других местах, где пласты камня выходили на дневную поверхность.[/attention]
Чаще всего это были известняки разных видов, реже песчаник, сланцы или магматические породы (гранит, базальт). В настоящее время природный камень реже используется при строительстве домов, особенно в виде бута. Их все больше вытесняют искусственные камни: кирпич, керамоблоки, блоки из ячеистого бетона. Природные же камни, чаще всего, используют для сооружения цоколя дома или декоративных заборов.
Хотя один вид природного камня – известняк-ракушечник еще довольно популярный строительный материал при строительстве дома для постоянного проживания. Правда, это больше характерно для районов, где есть месторождения этого природного камня.
Его популярность объясняется его плюсами:
- Относительно небольшой стоимостью – он дешевле, чем большинство других видов строительных материалов (правда, если его транспортировать на относительно небольшое расстояние);
- Это наверное, самый экологически чистый строительный материал, так как он образовался миллионы лет назад из ракушек на дне моря, не содержит вредных химических примесей, а радиактивность его ниже фоновой;
- Блоки из ракушечника довольно больших размеров и позволяют выполнять кладку довольно быстро;
- Ракушечник средней плотности (М15-35) легко можно разрезать ножовкой, также легко забить в него гвоздь, при этом он будет прочно там держаться;
- Теплопроводность ракушечника в среднем находится на уровне кирпича и во многом зависит от пористости камня, а она может изменяться в довольно большом диапазоне, в зависимости от месторождения или даже партии.
- Прочность инвестняка-ракушечника довольно высокая, но тоже может быть разной, в зависимости от его плотности. Прочностные характеристики определяют его марку (М15, М25, М35… ). Чем она выше, тем больше прочность камня на сжатие.
Существуют у этого материала также и недостатки:
- Относительно большой вес блоков из ракушечника (от 20 до 30 кг) требует сооружения надежного фундамента и значительных физических усилий при кладке;
- Блоки вырезаются из массива камнерезными машинами и не всегда имеют стандартные геометрические размеры, что может создавать трудности или неудобства при их кладке.
- Пористые блоки могут поглощать довольно большое количество влаги, поэтому цоколь должен быть высотой не менее 40 см и необходима хорошая его горизонтальная гидроизоляция.
- К блокам из ракушечника легко пристает штукатурный раствор, но также легко со временем высохшая штукатурка может и отслаиваться, особенно снаружи здания. Поэтому стену из ракушечника лучше всего штукатурить по армирующей сетке, надежно прикрепленной к камню.
Дом из самана
Саман или смесь мокрой глины (или даже чернозема) с соломой использовался для строительства домов для постоянного проживания с древних времен, особенно в местностях не очень богатых древесиной. При этом были возможны два варианта, когда стена полностью состояла из саманных блоков или же по контуру будущего дома делался деревянный каркас, внутреннее пространство которого заполнялось саманом.
Казалось бы саман – не самый прочный материал, но правильно построенные дома из него могут стоять сто и более лет. За примером мне не надо далеко ходить. Мой прадед еще в начале 20 столетия построил саманный дом на деревянном каркасе и он стоит и функционирует уже более 110 лет и наверное еще столько простоит.
Главное, чтобы крыша не протекала и снаружи стены были защищены прочным слоем штукатурки или другим отделочным материалом.
Такой строительный материал потребует минимум финансовых вложений, но максимум труда, потому что купить готовые блоки из самана вряд ли удастся, хотя иногда такие предложения встречаются. Если нет желания напрягаться самому, можно нанять работников, благо особой квалификации для этого не требуется. Все что для этого нужно: куча глины или чистого грунта, вода и куча соломы.
[attention type=yellow]
Из досок на ровной местности делается опалубка, в которую засыпается глина (грунт), поливается водой и делается замес (сначала без соломы, а потом с постепенным ее добавлением) до упругого состояния. Полученный в результате влажный саман должен быть пластичным, с равномерным распределением соломы.[/attention]
Предварительно, по размеру будущих блоков, из досок изготавливают формы. Их заполняют сырым пластичным саманом, с трамбовкой. Готовые влажные блоки извлекают и ставят для просушки. После того, как блоки подсохнут, они готовы к кладке.
Для такого материала необходим высокий цоколь и хорошая его гидроизоляция. Кладка стен из саманных блоков выполняется также, как и из любых других блоков, с перевязкой швов, на глиняно-песчаном растворе.
- Дешевизна и доступность, его можно изготовить своими руками;
- Жилище получается экологичным (дом «дышит»), теплым и достаточно прочным.
- Большие трудозатраты на изготовление блоков, не всегда и не везде их можно купить, и, поэтому, возможно их придется делать самому или нанимать для этого работников;
- Относительно большой вес материала (хотя высохший саман легче камня и кирпича) требует прочного основания для стен;
- Материал боится влаги, поэтому необходимо делать надежную гидроизоляцию цоколя и прочную фасадную отделку. Хотя справедливости ради стоит сказать, что хорошо высохший саман не так то просто размокает – для этого необходимо определенное время.
В заключение
Подведем итог. Мы рассмотрели основные материалы из которых можно построить свое постоянное жилище, их особенности, плюсы и минусы. Каждый из них в чем то лучше, а в чем то хуже. Но однозначный ответ на вопрос: «Из какого материала лучше построить дом для постоянного проживания?», который бы устроил всех, дать практически не возможно.
[attention type=red]Здесь многое зависит от того, какие требования вы предъявляете к материалу, какими финансовыми возможностями обладаете, в какой местности и в каком регионе будет строиться дом. [/attention]
Для кого-то оптимальным вариантом будет прочный кирпичный дом, а для кого-то – традиционный сруб или термодом из несъемной опалубки. Читайте, думайте, анализируйте, считайте. Надеемся, что информация, изложенная в этой статье поможет вам сделать свой выбор.
Выбираем из чего лучше строить дом
Когда человек задумывается о собственном жилье, в голову приходит мысль: из чего лучше строить дом — из кирпича, блоков, бруса.
Материалы, из которых будет возведен дом, должны быть прочными, долговечными, не оказывать негативного воздействия на здоровье.
Материалы для строительства дома
На строительном рынке сегодня представлено множество материалов. Выбрать лучший вариант не так легко.
Начать нужно с анализа свойств каждого из них, можно выбрать тот материал, у которого цена и качество будут оптимальными.
[attention type=red]
Перед началом строительства можно просмотреть журнал, каталог строительных фирм с вариантами построек.[/attention]
Дом, в котором планируется жить постоянно, должен быть устойчивым к атмосферным осадкам, быть шумо-, теплоизолированным и быть «крепостью» на долгие годы. Подобными свойствами обладает кирпич, блоки из керамики, пенобетона, газобетона, бревно и брус.
Сколько и какого материала понадобится для строительства, может подсказать журнал с рекомендациями специализированной компании.
Характеристика и свойства кирпича
Журнал строительных материалов придерживается мнения, что кирпич — долговечный, прочный. Если начать строительство по всем правилам, то он простоит 100 лет, а его жильцы будут наслаждаться уютом и теплом.
Самый распространенный для строительства материал — кирпич, имеет множество свойств:
- Полностью натуральный;
- При строительных работах нет необходимости использовать дополнительные добавки — «разрыхлители»;
- Кирпич не горючий, в случае возгорания и пожара коробка из кирпича останется целой. На ее основе можно будет отстроить новый дом;
- Кирпич отличается высокой прочностью. Стены из него смогут выдержать тяжелые ставни, мансарду;
- На одноэтажный дом из кирпича со временем можно установить еще несколько этажей, достроить дополнительные комнаты;
- Кладка не подвержена усадке, гниению;
- В комнатах дома всегда комфортная температура — в холодное время года стены будут сохранять тепло, а в жару защитят от зноя.
При строительстве дома из кирпича стоит учитывать не только свойства этого материала. Важно обратить внимание на качество цементного состава, характер кладки, утеплители.
Журнал сможет рассказать о свойствах и разновидностях материалов. Комплекс показателей всех составляющих будет оказывать влияние на добротность дома.
Использование кирпича для строительства дома имеет недостатки. Возведение строения займет много времени, так как при проведении строительных работ время года, погодные условия играют важную роль.
[attention type=red]
Летом раствор будет быстро засыхать, а зимой может замерзнуть. Если пойдет дождь, то строительство придется отложить до его прекращения.[/attention]
Журнал о строительстве отмечает — важно уделить внимание кладке. Кирпичи должны быть уложены ровно. В противном случае дом не будет прочным.
По этой причине стоит доверить возведение жилья для постоянного проживания профессионалам, а это будет стоить владельцу дома немалых денежных средств. Можно сделать использование этого вида строительного материала дешевле — применить его, как облицовку. Кирпич украсит стены строения, защитит от неблагоприятных природных воздействий.
Начать строить дом из кирпича рекомендуется на большом, пустом участке. При строительных работах понадобится много места.
Ведь нужно разводить цементный раствор, складывать кирпич, необходимый для строительства, собирать отходы, которые неизбежно образуются при возведении дома. Если на участке уже есть разбитый сад, грядки, это затруднит работы.
Особенности вспененных блоков
При выборе материалов для возведения жилья учитываются легкость строительства, экологичные свойства, теплоизоляция, изоляция звука.
У вспененных блоков есть такие качества, поэтому журнал, каталоги строительных компаний часто предлагают выбрать именно этот материал. У блоков есть преимущества, благодаря которым они завоевали рынок:
- Экологически безопасный — при его изготовлении применяются натуральные материалы. Доля пластификаторов, красителей настолько мала, что не нанесет вреда здоровью;
- Способен пропускать воздух, поэтому в доме всегда будет сохраняться благоприятная климатическая обстановка;
- Легкий, что оказывает влияние на скорость постройки жилья. Кроме этого, мощный фундамент возводить нет необходимости;
- Обладает высокими показателями шумо-, теплоизоляции. Не нужно тратить большие деньги на приобретение изолирующих материалов, на дополнительное утепление стен;
- Способен противостоять воздействию высоких температур;
- Его цена ниже прочих материалов. Строительство дома обойдется дешевле, чем, например, из кирпича, бруса.
Отделку стен из вспененных блоков разрешается проводить из любых материалов. Строительный журнал предлагает варианты оформления стен штукатуркой, декоративными панелями, обоями. Особенностью вспененных блоков является его хрупкость. При транспортировке блоков к месту строительства они могут повредиться, поэтому стоит уделить повышенное внимание качеству перевозки.
[attention type=green]После их укладки происходит усадка блоков. На ее процент влияет перепад температур при возведении. Чтобы свести его к минимуму, нужно использовать при строительстве качественное армирование.[/attention]
После установки короба из вспененных блоков не стоит сразу приступать к отделке. Все дело в химических реакциях, которые будут протекать между углекислым газом и цементом. В противном случае будут образовываться трещины, которые служат мостиками холода. В итоге в помещении не будет сохраняться тепло.
Дерево — экологичный материал для возведения дома
Дом для постоянного проживания, построенный из бруса, отличается красотой, основательностью. Дерево имеет много характеристик, благодаря которым его выбирают в качестве строительного материала чаще всего:
- высокие показатели теплоизоляции;
- экологичный материал — не нанесет вреда здоровью;
- высокая теплоустойчивость, теплопроводность бруса;
- большой срок службы.
Деревянный брус бывает цилиндрическим и клееным. Журнал специализированных компаний расскажет о свойствах каждого вида. Кладка из цилиндрического бруса со временем даст усадку.
В результате геометрические формы немного изменятся, а в стыки и швы нужно будет добавить термоизолирующий материал.
Клееный брус к деформациям устойчив.
Все дело в его производстве: под пресс укладываются несколько слоев бруса так, что их радиальные кольца жизни направлены противоположно, с помощью клея они скрепляются между собой очень прочно.
Своими экологичными свойствами он не уступает цилиндрическим бревнам. Химические антисептики, лаки сегодня заменяют пропитками, основанные на натуральных составляющих. Это может быть пчелиный воск, живичный скипидар, прополис, лоскутный воск. Последний компонент производится отечественными компаниями и является продуктом высокого качества.
Пропитки защищают поверхность бруса от гниения, препятствуют воздействию насекомых, повышают уровень пожаростойкости. Из бруса можно построить одноэтажные коттеджи и дома для постоянного проживания в несколько этажей. Разнообразие профильных видов древесины позволит создавать дома различных геометрических форм.
[attention type=yellow]Варианты построек представляют каталоги, журнал строительных фирм. Строение на участке будет выглядеть современно.[/attention]
Для деревянного дома не обязательно устраивать массивный фундамент, начать можно, сделав его неглубоким. Стены также не нуждаются в дополнительной внешней обработке. Основным преимуществом деревянных домов является возможность их возведения в любое время года.
Особенности каркасного строительства
Перед тем как построить каркасный дом, начать стоит с формирования каркаса. Он может быть металлический или деревянный.
[attention type=yellow]Более долговечные — каркасы из металла, но на их строительство нужно потратить много времени. Дешевле и быстрее собираются деревянные конструкции.[/attention]
Толщина заготовки из древесины зависит от материала утеплителя и его толщины. Для наружной обшивки используют один из вариантов: цементно-стружечная плита, влагостойкая фанера, ориентированно-стружечная плита. В качестве утеплителя подойдет минеральная вата или пенопласт.
Одноэтажные коттеджи возводятся очень быстро. После того, как фундамент наберет необходимую прочность, можно собирать жилище. Чтобы выполнить отделочные работы нет необходимости ждать недели или месяцы. Каркасное строение не дает усадку, поэтому строительство такого дома не займет много времени.
Каркасные дома имеют свои «плюсы»:
- Простота возведения — можно обойтись без помощи строителей. Пользуясь инструкциями и рекомендациями, каркасный дом будет стоять на участке спустя короткое время;
- Элементы каркасного дома имеют небольшой вес, поэтому не нужно использовать специальные приспособления, технические средства;
- Благодаря тому, что к строительству такого дома не нужно привлекать рабочих строительных фирм, специальную технику, возведение жилья обойдется в разы дешевле, чем с использованием других материалов;
- Каркасные дома отличаются высокой устойчивостью. Они перенесут не только проседание фундамента, но и землетрясение;
- Их можно строить в любое время года. Мороз, жара не оказывают влияния на качество готового строения;
- Высокая тепло-, шумоизоляция. Летом в каркасном доме будет прохладно, а зимой тепло. В холодное время года можно сэкономить на дополнительном обогреве помещения. Слои утеплителя будут препятствовать проникновению звуков с улицы.
Для постоянного проживания такие дома подходят, но нужно быть готовым каждые 30-35 лет менять утеплитель строения.
В современном строительстве возведение домов монолитным способом еще не распространено. Основа технологии этого способа — заливка бетоном фундамента и стен.
Конструкции получаются достаточно прочными, имеют однородные свойства. Основное преимущество монолитных домов — прочность, долговечность. Очень высока эстетическая составляющая. Журнал строительных компаний, которые занимаются возведением таких домов, предлагает массу вариантов оформления жилища разнообразными материалами.
[attention type=green]Дом будет отличаться индивидуальностью и полностью соответствовать вкусам, запросам хозяина.[/attention]
Монолитные строения имеют недостатки. При их возведении требуется применение специальной техники, формирование сложной опалубки, при устройстве перекрытий необходимо создавать подпорки, лестницы.
Критерии выбора материала для строительства дома
Для строительства дома можно остановиться на любом варианте материала. Для каждого из них необходимы определенные навыки, технологии. Журнал предложит форму, этажность, конструкцию дома из блоков, кирпича, бруса.
На вопрос: «из чего лучше строить дом» — важно ответить до начала проектных, строительных работ. При этом нужно обратить внимание на такие моменты:
- цена материалов, возможность приобрести их в конкретном регионе;
- насколько теплоизоляционные характеристики соответствуют климату;
- уровень пожарной безопасности, экологичность;
- сколько этажей будет иметь дом.
При верном анализе будет правильно подсчитана толщина и глубина фундамента, нагрузка на него, какого строительного материала нужно приобрести и в каком количестве. Особое внимание стоит уделить материальным возможностям, личным предпочтениям хозяина.
Только в анализе комплекса характеристик можно узнать, из каких материалов все же лучше строить дом — из блоков, кирпича, бруса, каркаса.
Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания
Здравствуйте, в этой статье мы расскажем из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания. Жить хочется в красивом и тёплом доме. И при этом заплатить за его строительство адекватную цену. Выбор материала для постройки дома – одна из важных задач, которую нужно решить ещё на этапе проектирования здания.
От качества и типа материала зависит практически всё: размер дома, теплопроводность, тип фундамента, технология строительства, стоимость здания под ключ.
Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания и как оптимизировать расходы на строительство? В сфере недвижимости существует несколько материалов, которые признаются специалистами, как оптимальное сырье для капитального строительства.
Рассмотрим их особенности, отличия и характеристики. Для того, чтобы сделать нужный выбор, вы должны получить полную информацию по каждому виду материала.
Не будет лишним спросить на форуме строителей, из какого материала мастера строили свои дома, какими технологиями пользовались. Объективное мнение тех, кто уже пользуется недвижимостью из того материала, который вы собираетесь выбрать, имеет значение.
Дом из дерева и его производных
Помещение на основе бруса и других производных материалов из дерева, считается одним из популярных вариантов в частном строительстве.
Преимуществ у этого сырья несколько:
- скорость строительства;
- минимальная нагрузка на фундамент. Можно на нём сэкономить, выбирая более лёгкие варианты;
- экология. В составе дерева нет токсичных веществ, и в процессе использования дома они не будут выделяться в воздух. В здании из дерева здоровая атмосфера, легче дышать;
- тепло. Деревянные дома не пропускают тепло наружу, и в таком помещении будет теплее, чем в доме из другого материала;
- цена. Стоимость дома из дерева выше, чем на дом из шлакоблока, но за счёт сокращения расходов на отопление помещения и фундамент для него получится, что деревянный дом строить выгодно.
Недостатки у дерева тоже есть. К ним относят:
- повреждения насекомыми и грызунами. Нужно делать обработку;
- поглощение влаги. При этом дерево немного расширяется, а при высыхании сужается. Если дерево было выбрано некачественное, то могут пойти трещины;
- дерево может гореть. Нужна обработка средствами, которые увеличат огнеупорность.
Кирпичный дом
Кирпич – второй по популярности материал, из которого строится недвижимость для постоянной жизни. Он может быть глиняным или силикатным. Существует несколько видов кирпича, их делят в зависимости от назначения в строительстве.
Кирпичный дом выгодно строить, по следующим причинам:
- можно реализовать любую архитектурную идею. Из кирпича легко построить дом нестандартной формы или большого размера;
- кирпич в огне обугливается, но не сгорает полностью. Строители отмечают устойчивость кирпича к возгоранию;
- кирпич слабо пропускает тепло. Если дом построили качественно, то не будет ни сквозняков, ни холода внутри;
- кирпич создает неплохую изоляцию звука. Вам не будет слышно, что происходит внутри, а прохожие не узнают подробности вашей частной жизни;
- можно создать любой экстерьер здания. Смотрятся такие дома привлекательно;
- кирпич не гниёт, на нём не появляется грибок и его не едят насекомые.
К недостаткам кирпичной недвижимости относят:
- необходимость создавать прочный фундамент. Большой дом требует дорогого и глубокого фундамента;
- кирпичный дом долго строить, нужна команда специалистов и время на то, чтобы здание устоялось;
- кирпичный дом нуждается в дополнительном утеплении изнутри. По сравнению с деревом его способность сохранять тепло хуже.
Дом из керамических блоков
Под керамоблоком стоит понимать аналог керамического кирпича. Его отличием от кирпича можно назвать более пористую структуру. Её удаётся получить путём добавления в смесь глины стружки дерева.
Преимущества строительства дома из керамических блоков:
- При обжигании керамического блока стружка полностью выгорает и на её месте появляется пустоты. В результате дом из керамических блоков будет теплее, чем кирпичный вариант здания.
- Нагрузка на фундамент от керамоблоков меньшеески сокращает расходы на строительство.</li, чем от кирпича. Как следствие можно строить такое здание на фундаменте лёгкого типа, что автоматически сокращает расходы на строительство.
Все недостатки кирпичей при производстве керамических блоков были доработаны. И всё же материал имеет некоторые особенности, которые можно назвать недостатками.
Керамические блоки минусы материала:
- Для работы с материалом нужны строители с опытом. Таких мастеров не так много на рынке потому как керамические блоки используются для строительства реже, чем кирпичи.
- Керамические блоки довольно хрупкие и при транспортировке портятся. С ними нужно работать очень аккуратно. За счёт пористой структуры страдает прочность материала.
- Качественные керамические блоки имеют высокую цену, а дешёвый материал нет смысла покупать, потому как характеристики качества сильно низкие.
Покупать этот материал для строительства дома или нет, решайте исходя из бюджета и дальнейших планов на помещение.
Дом из пеноблоков или газоблоков
Преимущества строительства дома из пеноблоков:
Этот материал тоже можно использовать для строительства дома. Отличие сырья от кирпича – лёгкость, небольшая нагрузка на фундамент, не проводит тепло, в помещении остаётся уютно.
В связи с этим сокращаются расходы на отопление, в интенсивном утеплении такой дом не нуждается. К недостаткам этого материала можно отнести тот факт, что он боится влаги. Если хранить пеноблоки, то это нужно делать в сухом месте и не допускать попадания на него дождя или воды.
Кроме этого с пеноблоками трудно работать на изгибах, они в этом плане хрупкие. Если будут подвижки, то в стене сразу образуется трещина. Этот момент стоит учитывать, когда вы выбираете этот материал для капитального строительства.
Шлакобетонные блоки для строительства частной недвижимости используются редко. Причина этому их тяжесть и довольно плохая теплоизоляция. Керамзитобетон используется чаще, он легче и с ним проще работать.
Блоки могут быть сплошными или иметь внутри пустоты. Выбор материала зависит от назначения недвижимости и требований к ней.
Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?
Кирпичный дом (кирпич, керамоблоки)
Достоинств у такого здания два – прочность и экологичность. Действительно, по своей несущей способности кирпичная стена не намного уступает бетонной. При этом в ней нет гранитного щебня, дающего радиационный фон в зданиях с монолитным железобетонным каркасом и панелями перекрытия.
Однако, по уровню энергосбережения стены, полностью построенные из полнотелого глиняного или силикатного кирпича, серьезно уступают другим материалам.
Для того, чтобы уложиться в современные жесткие рамки энергоэффективности, толщина кирпичной стены должна быть не менее 120 см. Понятно, что строить столь мощный «бункер» нет никакого смысла. Поэтому в наши дни кирпич уступает свое первенство и чаще всего используется в качестве декоративной наружной облицовки.
Попытки улучшить энергосберегающие качества кирпича ведутся давно. Для этого в нем делают пустоты различной формы (точечной или щелевой). Такая модификация дает небольшой прирост энергоэффективности стеновой конструкции, но не решает вопрос принципиально. Если к этому прибавить трудоемкость строительства стен из мелкоразмерного стандартного глиняного кирпича, то становится понятным, что ему нужно искать замену.
Неплохим решением вопроса из чего лучше построить дом является покупка керамических поризованных блоков, выпускаемых под различными торговыми марками (Porotherm, Kerakam, Poroton и др.)
Этот крупноразмерный материал (250х250х140 мм, 380х250х219мм, 510х250х219мм) заменяет от 4 до 14 стандартных кирпичей (250х120х65мм). Благодаря этому процесс кладки становится более быстрым и простым.
Коэффициент теплопроводности таких стен составляет 0,21 Вт/м °С, что почти в 3 раза меньше, чем у обычного кирпича. По показателю прочности керамоблок ему также не уступает (100 кг/см 2 ) и при этом обладает хорошей морозостойкостью (до 50 циклов замораживание-оттаивание) и паропроницаемостью.
Единственным недостатком поризованных керамоблоков в недавнем прошлом была их высокая стоимость (более 4 000 рублей за 1м 3 ). В 2016 году средняя цена на этот материал снизилась и составляет от 3 500 рублей за один кубометр.
Дом из строительных блоков
Крупноразмерные строительные блоки серьезно потеснили стандартный глиняный кирпич. И дело здесь не только в том, что на их укладку требуется меньше времени и сил. Доступная цена – вот важный фактор, определяющий выбор застройщика. Поскольку перечень производимых сегодня строительных блоков достаточно обширен, мы расскажем отдельно о каждом виде.
Пено и газоблоки
Эти материалы сегодня пользуются заслуженной популярностью в малоэтажном строительстве. Принципиальная разница между пено и газоблоками заключена в технологии изготовления и внутренней структуре.
Газобетон получают за счет введения в смесь цемента, песка, извести и воды порошкового газообразователя, который создает внутри материала сеть мелких сквозных каналов. В сырье для пенобетона добавляют пенообразователь, создающий внутри блока замкнутые поры, заполненные воздухом. Это также существенно снижает вес блока и повышает его энергосберегающие характеристики.
[attention type=red]Открытые каналы служат хорошими проводниками влаги, поэтому газоблоки нуждаются в защите от намокания. Пеноблок в этом отношении выгоднее, поскольку меньше поглощает воду. Теплопроводность и морозостойкость у этих материалов практически одинаковы.[/attention]
Плотность находится в диапазоне от 300 до 1200 кг/м 3 , что позволяет застройщику точно подобрать блок под свои потребности. Производители выпускают теплоизолирующие (плотность от 300 до 500 кг/м 3 ), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м 3 ) и конструкционные (1000-1200 кг/м 3 ) блоки в нескольких вариантах толщины – 10, 15, 20 и 30 см.
Это позволяет без дополнительных затрат на укладку утеплителя и его защиту сделать стену теплой. Для этого нужно уложить в наружный ряд кладки более тонкий теплоизоляционный блок (15см), а внутренний слой сделать из более плотных конструкционно-теплоизоляционных блоков толщиной 30 см.
Благодаря идеальной геометрии дом из блоков своими руками без привлечения профессиональных каменщиков строится быстро и требует минимальной отделки в виде шпаклевки или декоративной штукатурки.
Стоимость этих материалов начинается с 3000 руб. за 1 м 3 . В своих отзывах владельцы домов из легких ячеистых блоков особо выделяют низкую стоимость строительства и минимальные затраты на отопление.
Керамзитовые блоки
Не отказавшись от использования полнотелого кирпича, строители в прошлом веке изобрели керамзитовые блоки. Это композитный материал состоит из керамзитового гравия (окатыши из обожженной и поризованной глины) и цементного раствора, скрепляющего их.
Материал получился достаточно теплым (плотность от 500 кг/м 3 ) и весьма прочным (можно строить дома высотой до 3 этажей).
По цене керамзитобетонный блок выглядит привлекательно (от 2900 руб./м 3 ). Экологичность данного стройматериала также заслуживает внимания. Отсутствие синтетических и полимерных добавок, хорошее паропропускание позволяют полноценно использовать его в жилищном строительстве.
Блоки из ракушечника
В эпоху дешевых грузоперевозок ракушечник был серьезным конкурентом керамзитовому блоку. Этот «бесплатный» материал, который нужно было лишь выпилить из морского осадочного массива и погрузить в вагоны, сегодня стал «кусачим».
Судите сами, цена за куб «ракушки» с доставкой в центральные регионы России достигает 5 000 рублей. Вкупе с хрупкостью и его плохой геометрией камня, застройщику остается уповать лишь на его отличную экологичность.
Арболитовые блоки
Главные компоненты этого материала — древесная щепа и опилки (соотношение 4:1). Они не только делают блок теплым и легким, но и армируют его, повышая прочность и трещиностойкость.
Связующим веществом, как и в случае керамзитовых блоков, здесь выступает цементный раствор. Плотность арболита находится в диапазоне от 500 до 850 кг/м 3 . Из него можно строить малоэтажные здания не используя армированный пояс.
Данный материал достаточно упругий, поэтому без образования трещин выдерживает нагрузку от плит перекрытия. Дышащая способность арболитовых блоков высока и вполне сравнима с древесиной.
О хороших тепло и звукоизолирующих качествах арболита красноречиво говорит его низкая плотность. Пропитка цементом делает древесную щепу долговечной и стойкой к гниению. Отделка стен из арболита не требует использования армосетки, поскольку шероховатая поверхность материала отлично держит штукатурку. Цена арболитовых блоков начинается в среднем с 4 000 рублей за 1 м 3 .
Блоки Теплостен
Мечта застройщика о кладочном материале, в котором одновременно присутствует несущая часть, утеплитель и внешняя отделка нашла свое воплощение в блоках Теплостен.
По своей конструкции это трехслойный «сэндвич». Внешний и внутренний слои у него изготовлены из керамзитобетона, а внутри находится пенопласт. Разнородные материалы в зоне контакта от расслаивания предохраняют стеклопластиковые стержни, установленные внутри блока.
[attention type=yellow]На наружной грани трехслойного блока мы видим фактурный рисунок. Построив новый дом из этого материала, владельцу остается лишь покрасить стены в нужный цвет, не прибегая к дорогой декоративной штукатурке.[/attention]
Главный недостаток блоков Теплостен очевиден. Это пенопласт, заключенный между слоями керамзитобетона. Он не пропускает водяной пар, поэтому без принудительной вентиляции в доме будет сыро. Указанную проблему производители решают выпуском специальных блоков, в которых имеется вентиляционное отверстие с решеткой.
Если же владелец будущего дома из блоков Теплостен вовремя не озаботится проблемой вентиляции, то пенопласт может преподнести ему еще один неприятный сюрприз. Рассмотрим физику процесса диффузии паров воды через стену.
Встретив на своем пути непреодолимое препятствие в виде пенопласта, водяной пар будет конденсироваться во внутреннем слое керамзита. Это приведет к намоканию стен со всеми вытекающими некомфортными последствиями для проживания.
Стоимость блоков Теплостен начинается с 7 000 руб./м 3 . Несмотря на довольно солидную цену, не забудем о том, что такая стена не требует утепления и черновой отделки.
Шлакоблоки
Выпускались в 80-е годы прошлого столетия как недорогая альтернатива дефицитному кирпичу. Сегодня шлакоблоки редко используются в жилищном строительстве. Большой вес и высокая теплопроводность шлакоблочных стен требуют утепления плитами из минеральной или эковаты (10-15 см) и качественной отделки.
Стоимость шлакоблоков, предлагаемых сегодня частным застройщикам, невысока и находится в пределах от 2300 до 3000 рублей за 1 м 3 .
Дома из бревна, бруса, деревянный каркас
Давайте не будем бездумно верить рекламе зданий из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса, а трезво оценим их достоинства и недостатки. Никто не спорит, что древесина – материал экологичный, эстетичный и долговечный.
При этом следует знать, что достаточно теплый дом для постоянного проживания можно построить только из бревна диаметром не менее 40 сантиметров. Сегодня же стандартная толщина стен сруба составляет от 24 до 32 см, что не отвечает требованиям теплотехнических норм. Поэтому, чтобы не тратить существенные суммы на отопление, деревянный сруб необходимо дополнительно утеплить.
Стоимость 1м 3 оцилиндрованного бревна, подготовленного для укладки, в 2016 году составляет от 7 000 до 10 000 рублей. Стоимость сухого профилированного бруса еще выше и стартует от 10 000 рублей за кубометр.
За клееный профилированный брус, дающий минимальную усадку и практически не подверженный короблению, продавцы просят от 22 до 26 тысяч рублей. Прогнозы специалистов рынка говорят о том, что в 2017 году ценового скачка на данный материал не ожидается.
Заканчивая краткий обзор материалов для возведения деревянных домов, следует сказать несколько слов про каркасную технологию.
Скоростной ее назвать сложно, поскольку степень заводской готовности здесь практически «нулевая». На объекте строители собирают каркас из отдельных брусьев и досок, тратя на это времени не меньше, чем каменщики на кладку блоков.
Зато по показателям надежности и долговечности дом, построенный по каркасной технологии, мало чем уступает капитальным строениям из древесины.
С энергосбережением в таком жилье тоже нет никаких проблем. Толщину утеплителя заказчик может выбрать любую, не тратясь на работы по внешнему утеплению и отделке, как в случае блочного или срубового строительства.
[attention type=green]Поскольку каркас никто не расценивает в кубах, то и нам придется сравнить стоимость 1м 2 каркасной стены со стоимостью бревенчатой и брусовой.[/attention]
Основные элементы каркаса – стойки, доска, минвата, пароизоляция, деревянный блокхаус или плита ЦСП (снаружи), гипсокартон или вагонка (внутри) считаются быстро и просто, составляя в сумме от 1 200 руб./м 2 .
При этом самая дешевая стена из оцилиндрованного бревна толщиной 32 см обойдется вам в 2 500 рублей за 1м 2 . Не забывайте о том, что ее еще придется утеплить, потратив от 250 до 300 рублей. Таким образом, по цене материалов «каркасник» заметно выигрывает у сруба.
При одинаковой теплоизолирующей способности деревянная стена каркасного дома получается дешевле блочной (каркас с минватой 150 мм против газобетонных блоков толщиной 40 см + минвата 5 см).
Дом из СИП панелей
Данный материал нельзя назвать оптимальным с точки зрения экологичности, хотя производители таких зданий пытаются доказать обратное. Главное преимущество домов из СИП панелей — высокая скорость строительства. Отнести эти конструкции к категории дешевых сложно.
Стоимость 1м 2 сэндвич плиты в зависимости от толщины утеплителя (10,15,20 см) составляет от 900 до 1500 рублей. Для сравнения стоимость 1м 2 стены из газоблоков толщиной 40 см составляет около 1200 руб.
ЛСТК (легкие стальные конструкции)
Безраздельное господство гипсокартонных технологий подвигло инженеров к созданию более прочного аналога для сборки каркаса малоэтажных зданий. Так появилась новая технология. Ее основу составили легкие стальные конструкции (ЛСТК).
[attention type=yellow]
Сборка зданий из стального профиля схожа с монтажом деревянных «каркасников». При этом дома из ЛСТК превосходят их по уровню долговечности, биостойкости и пожаробезопасности. Скорость возведения такого жилья ниже, чем при использовании СИП-панелей, но выше, чем у блочного и срубового строительства.[/attention]
Высокая стоимость металла – главный недостаток технологии ЛСТК. Средняя стоимость материалов для строительства 1 м 2 стены из металлопрофиля составляет около 2 400 рублей.
Бетонные панели
Крупноразмерные панели из керамзитобетона в наши дни используются редко. Главная причина низкого спроса – минимальный выбор размеров и планировочных решений.
Керамзитобетонная стеновая панель
Тем не менее, из них можно быстрее возвести новый дом по сравнению с использованием кирпича, бруса или ячеистых блоков (цена 1м 2 панели толщиной 34 см не превышает 1 300 рублей). К этой цене нужно прибавить стоимость утеплителя (150-200 рублей за 1м 2 ). Без него стена не будет соответствовать современным теплотехническим стандартам.
Выводы и рекомендации
Подводя итог нашему обзору, дадим краткие практические рекомендации.
- К числу самых популярных бюджетных вариантов для малоэтажного строительства можно отнести газо и пеноблоки, керамзитобетонные блоки и деревянный каркас. Керамоблоки, входившие в категорию дорогих материалов, сегодня в большинстве регионов России подешевели. Поэтому мы также причислим их в разряд бюджетных решений для частного строительства. Отличные теплоизолирующие качества, безупречная экологичность, большой выбор типоразмеров – все эти положительные качества керамических блоков заслуживают вашего внимания.
- Арболитовые блоки занимают более высокую ценовую ступеньку. Дом из них получается теплым и долговечным. В нем создается комфортный микроклимат и комфортная акустика. К минусам арболита следует отнести зависимость качества от производственных возможностей конкретного производителя. Далеко не все фирмы, выпускающие данный материал, используют качественную древесную щепу, добавляя в исходное сырье большое количество опилок и некондиционных отходов деревообработки.
- Блоки Теплостен и ЛСТК на первый взгляд вызывают симпатию. Дома из них строятся быстро и не дорого. При этом у многих застройщиков возникают обоснованные сомнения в их надежности и экологичности, что не лучшим образом отражается на популярности данных материалов.
- Монтаж дома из СИП панелей можно по-праву назвать самым скоростным и бюджетным вариантом. В категорию популярных решений эти конструкции отнести сложно, поскольку есть серьезные сомнения в их экологичности и надежности.
- Бревно и профилированный брус в первом приближении выглядят вполне бюджетно. Однако, здесь нужно учитывать дополнительные расходы на утепление и регулярную антисептическую обработку стен. Кроме этого, качество срубов сильно зависит от качества используемого материала и квалификации монтажников. Главные преимущества оцилиндрованного бревна и профилированного бруса — экологичность и эстетика.
- Клееный брус — элитный строительный материал. Из него возводят красивые и экологичные дома, которые нельзя отнести в разряд бюджетных. Отсутствие усадки и высокая скорость сборки радуют застройщиков, выбравших этот вариант.
Из чего строить загородный дом для постоянного проживания
Важно определиться из какого материала строить свой загородный дом для постоянного проживания, ведь в зависимости от этого вы будете выбирать фундамент — важнейшую часть вашей крепости. Рассмотрим самые популярные варианты:
Каркасный дом
Преимущества:
- Строить можно даже зимой;
- Недорогой фундамент. Каркасные дома достаточно легкие, поэтому его можно возводить на свайном фундаменте;
- Дешевизна;
- Энергосбережение. При грамотном утеплении — дом будет достаточно теплым;
- Скорость строительства. Каркасный дом «под ключ» собирается за 3 месяца.
- Простота в эксплуатации. Отделать, отремонтировать, перепланировать каркасный дом достаточно просто.
Недостатки:
- Долговечность. Каркасные дома стоят гораздо меньше кирпичных или газобетонноых. Многие утверждают, что каркасные дома стоят 100 лет и больше, но в реальности, по отзывам владельцев, уже после 30 лет эксплуатации, каркасный дом — страшное зрелище. По крайней мере, уж точно вашим внукам достанется участок с домом под снос;
- Высокая чуствительность к вибрациям и стукам. Достаточно серьезный недостаток каркасного дома. По отзывам владельцев: ощущение, что хлопнув дверью сотрясается весь дом;
- Необходимы грамотные строители. Если неправильно уложить утеплитель, то в будущем возможны большие проблемы.
Дом из СИП-панелей
Преимущества:
- Скорость строительства. Дом из SIP-панелей можно построить за 1 месяц;
- Недорогой фундамент. Как и каркасные дома, дом и SIP-панелей можно строить на сваях;
- Дешевизна;
- Энергосбережение. Конструкция дома из SIP-панелей исключает «мостки холода», хорошо сохраняется тепло при малой толщине;
- Строителям трудно ошибиться при строительстве из-за самой конструкции SIP-панели. Дом можно строить вручную, без использования спец.техники;
Недостатки:
- Экологичность. Несмотря на заявления производителей SIP-панелей, экологичность таких домов оставляет желать лучшего;
- Высокая пожароопасность.
- Пароизоляция. Дома из SIP-панелей «не дышат». Требуется механическая вентиляция;
- Шумоизоляция на низком уровне;
- Если панель прогрызет грызун, вы будете долго его искать…
Рубленный дом из дерева
Преимущества:
- Экологичность. Бревенчатый дом не только безопасный, но и благотворно влияет на живущего в нем человека;
- Скорость строительства;
- Рубленные дома достаточно теплые;
- Бревенчатый дом не нуждается в обязательной внутренней и внешней отделке, что значительно экономит деньги.
Недостатки:
- Низкая пожаростойкость;
- Сложность строительства. Для строительства рубленного дома необходимы специалисты, т.к. ошибки при строительстве исправлять сложно;
- Невозможность проведения внутренней отделки в виду особенности формы материала;
- Жить в доме нужно постоянно. Если дом не отапливать, в скором времени появится сырость и грибок. В жару же, если не вентилировать дом — в бревнах появятся трещины;
- Бревна в скором времени придется укреплять.
Дом из клееного бруса
Преимущества:
- Быстрое строительство дома;
- Простота сборки;
- Энергосбережение;
- Хорошая пожаростойкость при правильной пропитки бруса;
- Не требуется дополнительная отделка дома.
Недостатки:
- Дороговизна материала;
- Дорогое устранение дефектов;
- Нужно искать исключительно высококачественный материал, высока вероятность нарваться на брус плохого качества. Последствия самые плачевные: брус начнет горбатиться и трескаться;
Дом из газобетона
Преимущества:
- Блок газобетона чистый продукт с экологической точкой зрения;
- Стена из газобетона в несколько раз легче кирпичной, поэтому можно использовать ленточный фундамент;
- Газобетонная стена дешевле кирпичной;
- Долговечность дома;
- Высокая пожаростойкость;
- Дом отлично сохраняет тепло, гораздо лучше кирпича;
- Газобетонный блок не крошится, ему можно придавать любую форму.
Недостатки:
- Дом из газобетона значительно дороже каркасных или SIP-панельных;
- Необходима внутренняя и внешняя отделка;
- Влагопроницаемость. Необходима правильная водосточная система.
Дом из кирпича
Преимущества:
- Долговечность;
- Изначальный внешний вид сохраняется долгие годы;
- Отличная пожаростойкость;
Недостатки:
- Построить дом из кирпича дороже остальных домов;
- Кирпичный дом холодный, для всесезонного проживания его необходимо тщательно утеплять;
- Длительность строительства;
- Необходима внутренняя отделка;
- Необходим прочный и надежный фундамент.
Какой дом лучше построить для постоянного проживания
Все кто когда-нибудь планировали построить свой собственный дом, наверное, задавались вопросом, какой дом лучше построить для постоянного проживания. Ведь современные материалы и технологии так разнообразны, что не трудно и заблудиться. Но, все же, какой из них выбрать, если хочется совместить высокое качество, функциональность, уют и доступность цены?
Для того чтобы сделать правильный выбор следует определиться в каких целях данное сооружение предназначено. Если он для постоянного проживания, то в первую очередь нужно обращать внимание на такие качества как долговечность, надежность, хорошие теплоизоляционные и шумоизоляционные возможности, устойчивость к влаге и к другим неблагоприятным факторам.
[attention type=yellow]Сегодня все более популярным становится проживание за городом. Многие жители предпочитают оставить свои городские жилища и пробраться в пригород, осознавая все преимущества загородной жизни в плане здоровья и душевного покоя. [/attention]
Однако чаще всего на это решаются семьи со стажем или пожилые пары, для более молодых сложнее оставлять удобства, интересы, быстрый темп городской жизни и основаться за городом.
Небольшой огород, уютный садик, лес неподалеку дома – не самая блестящая перспектива для современной молодежи. Однако практически каждый, кто проводил на даче хотя бы пару дней, понимает все преимущества дачной жизни в сравнении с загрязненным воздухом и высоким напряжением городского темпа. Спокойная жизнь, чистый воздух, отсутствие соседей – основные преимущества дачной жизни.
Однако кроме этого есть возможность выбрать, какой дом лучше построить для постоянного проживания, учитывая общие и индивидуальные требования, особенности и пожелания.
Для этой цели можно выбрать любой дом, соответствующий всем особенностям проживания и требованиям, с учетом советов профессиональных строителей.
Самые популярные варианты возведения домов:
- Дома из газосиликатного блока
- Кирпичные дома
- Дома из пенобетона
- Деревянные дома.
Если вы планируйте возводить собственный дом, то, во-первых, следует оценить свои финансовые средства, от чего зависит весь процесс строительства, начиная от планировки, определения этажей, выбора стройматериалов и т.д.
Без сомнения, каждый хочет построить высококачественный дом, который простоял бы ни одно столетие и служил бы своим хозяевам достойным образом, но для этого нужно позаботиться о высоком качестве и надежности фундамента, стен и других конструкций. Поэтому возведение собственного дома следует доверить исключительно профессиональным строителям.
Самым дорогим вариантом в этом плане считается кирпичный дом, который обойдется примерно в два раза дороже, чем деревянный. Самым недорогим вариантом, конечно же, считается дом из древесины, однако эксплуатационный срок такого сооружения не долговечный, а также нет надежной защиты от сильного холода.
Кирпичный дом – дорогое удовольствие, требует прочного, надежного фундамента и отделку внутренних поверхностей, что намного увеличивает затраты. По ценовой категории самым оптимальным вариантом считается дом из газосиликатных блоков или из пенобетона.
Такие дома совмещают в себе оптимальное соотношение качества и цены. Собственный дом из этих стройматериалов обойдется недорого и будет иметь необходимое качество для долгих лет службы.
Дом из газосиликатного блока
Газосиликатный блок один из самых популярных стройматериалов на сегодняшний день. Многие профессиональные строители предпочитают использовать именно этот материал из-за некоторых его свойств, таких как хорошие изоляционные характеристики, практически идеально гладкая поверхность, как снаружи, так и внутри, что позволяет обходиться легкой и простой отделкой стен.
Газосиликатный блок лучше всех сохраняет тепло, что довольно важно, если сооружение предназначено для круглогодичного проживания. В холодное время года такой дом требует очень малые затраты на отопление. Также важна высокая гидроизоляция данного стройматериала и противопожарные свойства.
Подобные дома строятся очень легко и за короткий период времени, что довольно высоко ценится в современном мире.
Дом из пенобетона
Если вы задумываетесь о том, какой дом лучше построить для постоянного проживания, то пенобетон также является отличным стройматериалом для этой цели. Такие сооружения имеют отличные свойства, поэтому так популярны и востребованы в наши дни. Их довольно легко монтировать, они имеют довольно хорошие изоляционные характеристики, а также весьма экологичны.
В последнее время пенобетон занимает передовые позиции в списке самых востребованных материалов для возведения собственного дома. В производстве пенобетона применяют экологически чистые, натуральные составляющие, поэтому он имеет высокую степень экологичности.
В его содержание может присутствовать малая доля красителей, только это является совсем незначительной его частью, поэтому особо не влияет на экологичность материала.
[attention type=green]Пенобетон имеет специальную пористую структуру, благодаря чему пропускает воздух, обеспечивая оптимальный микроклимат для благоприятного проживания. При всем этом, данный стройматериал имеет достаточно низкую стоимость в отличие от других. Возведение такого дома при строгом режиме можно завершить уже через 3 месяца.[/attention]
Основной недостаток это низкая прочность. Блоки из пенобетона могут быть повреждены как при транспортировке, так и при стройке. Некоторые повреждения, такие как мелкие трещины, могут появляться и после строительства, во время усадки сооружения.
Блоки из данного материала также подвержены воздействию резких температурных перепадов, что весьма неприятное явление, особенно в наших широтах.
Кирпичный дом
Самым распространенным и востребованным стройматериалом для строения различных сооружений, особенно в нашей стране, считается кирпич. Кирпичный дом при правильном и грамотном строительстве имеет долговечный срок эксплуатации, который требует минимальных усилий и финансовых затрат для облицовки наружных стен.
Если сравнивать отзывы о том, какой дом лучше построить для постоянного проживания, то кирпичный дом занимает передовые позиции. Кирпич является чистым и натуральным строительным продуктом, который не содержит в отличие от многих других материалов никаких разрыхлителей и других примесей.
Сооружения из кирпича всегда могут быть надстроены с добавлением новых построек или комнат. Такие дома не подвергаются гниению и усадке, воздействии грибка и плесени, являются хорошими изоляторами.
У кирпичного дома есть, много преимуществ, он проверен временем и надежен, ведь данный материал используется для строительства различного рода сооружений еще с давних времен. Эстетичность и долговечность являются неоспоримыми преимуществами, но у данного материала также есть некоторые недостатки.
[attention type=red]Основным недостатком является сравнительно высокая стоимость. Возведение кирпичного дома может затянуться на долгое время, в зависимости от размеров дома, который хозяин планирует построить и финансовых средств, которые он собирается потратить на это. [/attention]
Очень важно доверить строительство кирпичного дома профессионалу, в обратном случае, даже при незначительных оплошностях кирпичной клади, в дальнейшем могут возникнуть серьезные осложнения в общей конструкции. Поэтому услуги квалифицированных строителей здесь просто незаменимы, а это стоит немало денежных средств.
Кроме этого для подобного дома следует заложить крепкий, сложный, надежный фундамент, так как еще одним недостатком считается огромный вес кирпичных сооружений. В кирпичных домах обязательным порядком нужно сделать отделку стен изнутри.
Самым востребованным материалом считается керамический кирпич, который имеет самую высокую стоимость. Кроме этого комнаты в кирпичном доме следует все время отапливать, потому, как в обратном случае материал впитает влагу, в результате чего создается такое впечатление, будто вы живете в сыром подвале. Дома такого типа самые дорогие, потому как требуют значительных денежных затрат на отдельные составляющие.
Дома из натуральной древесины
Древесина является превосходным стройматериалом, если вы задумались над тем, какой дом лучше построить для постоянного проживания. Деревянные дома различных стилей популярны еще с давних времен и в наши дни тоже, так как позволяют создать комфортный и уютный интерьер дома для спокойного и удобного проживания.
[attention type=green]У домов из натуральной древесины есть много преимуществ, например легкий вес, благодаря чему не обязательно заложить слишком сложный и прочный фундамент, что требует дополнительных денежных средств. [/attention]
В качестве стройматериала для строительства деревянных домов, как обычно применяют различные виды сруба. Деревянные дома считаются экологичными постройками, у которых нет радиоактивности, опасной для здоровья человека. Кроме этого при возведении дома из древесины, не требуется осуществить внутреннюю отделку стен, потому как они уже обладают необходимой эстетичностью.
Как и у любого материала, у древесины также есть свои минусы, однако их немного. Недостатком деревянного дома является высокая пожароопасность и неустойчивость материала к неблагоприятным факторам среды.
Но, благодаря новейшим технологиям современной науки и техники, можно избежать этих явлений, просто обработав древесину специальными пожароустойчивыми, антисептическими и другими веществами. Такие средства повышают стойкость к различным биологическим и атмосферным воздействиям. При хорошем уходе деревянный дом может послужить своему хозяину свыше 100 лет.
Обычно при возведении деревянного сооружения используют каркас по разным технологиям.
Заложить фундамент можно с помощью невентилируемых ЖБ плит, что улучшит сохранение тепла, кроме этого предотвратит загнивание и не даст полам провисать. В поисках ответа, какой дом лучше построить для постоянного проживания, следует основываться на некоторых полезных свойствах стройматериала и личных предпочтениях.
Во-первых, ни в коем случае не следует экономить на теплоизоляцию и шумоизоляцию с помощью увеличения толщины перегородок и изоляционных материалов. Дом с хорошей теплоизоляцией выдержит множество циклов температурных перепад.
Недостатком данного материала является неустойчивость к воздействиям атмосферных явлений, поэтому наружную отделку нужно сделать качественным материалом. Но, сегодня есть виды древо материала, которые обладают необходимой стойкостью перед всеми этими воздействиями.
Брус является отличным материалом для строительства деревянного дома, наделенным красотой и надежностью. Для изготовления бруса используют бревна, которые спиливают в зимний период времени, однако такой дом дает усадку.
Фундамент для дома из бруса не требует особых усилий для заложения. У деревянного дома низкая теплопроводность стен в отличие от других материалов. Строительство такого дома не зависит от времени года и не требует много времени.
[attention type=yellow]Дома по канадской технологии строятся за кратчайшие сроки из деревянного бруса. Внутри такие дома обшиваются OSB-плитами и гипсокартонном. Требуется дополнительное утепление.[/attention]
Такие дома стоят недорого. Возведение длится около шести недель. Однако они не обладают высокой шумоизоляцией, поэтому требуют дополнительных усилий для этой цели. Кроме этого нужно провести качественную систему вентиляции, что также требует немало денежных средств.
Итак, какой дом лучше построить для постоянного проживания? Учитывая все достоинства и недостатки каждого из них, можно остановить свой выбор на определенном варианте, или совместить их вместе. Так или иначе, строительство подходящего жилья зависит только от вас, с учетом ваших индивидуальных требований и пожеланий, а также не забывать о советах профессионалов.
Лучший материал для строительства частного дома
Именно от него зависит, насколько прочным и долговечным получится здание. Материал влияет не только на прочность дома, но и на комфорт тех, кто будет в нем жить.
Для тех, кто заинтересовался, из какого материала лучше строить дом, мы детально рассмотрим все варианты, которые предлагает нам современный строительный рынок. Список востребованных нынче строительных материалов для частных домов совсем невелик. В него входят:
- кирпич (силикатный или глиняный);
- керамические блоки;
- деревянные брусья и бревна;
- газоблоки;
- пеноблоки;
- шлакоблок;
- сип-панели.
Для того чтобы определиться, из какого материала лучше строить дом, следует узнать особенности каждого из них.
Дом из кирпича
Кирпичные дома очень популярны среди строителей. Это связано с тем, что они очень прочные и экологичные, то есть никаким образом не навредят человеческому здоровью. По прочности и долговечности этот материал не уступает даже бетону, зато в его составе нет щебня, который известен своим радиационным излучением. Единственное, в чем кирпич уступает некоторым материалам – это уровень энергосбережения стен.
Стены из кирпича слишком тонкие, чтобы обеспечить высокуюэнергоэффективность. К тому же, если такое помещение долго не отапливалось, на то, чтобы нагреть все его комнаты, понадобится целая вечность. Для постоянного проживания дом из кирпича – один из самых приемлемых вариантов. Если же вы решили построить более энергоэффективное здание, кирпич можно использовать в качестве облицовочного материала.
С помощью кирпича разных видов, проявив немного фантазии, можно построить дом с совершенно уникальным наружным дизайном. Если вы хотите обратиться за помощью к специалистам, специализирующимся на строительстве кирпичных домов, их можно найти, перейдя по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-kirpicha.
Производители кирпича постоянно работают над совершенствованием структуры этого строительного материала. С целью повышения его энергоэффективности они насыщают его пустотами разной формы. Это лишь частично улучшает ситуацию. А если учесть, насколько сложным и долгим является строительство кирпичного дома, хочется искать другие варианты.
Традиционный кирпич
Кирпичный дом способен простоять 100 — 150 лет. Он прекрасно переживет и дожди с ураганами и градом, и сильные морозы, и иссушающий зной. Кладут стены из кирпича со стародавних времен, поэтому технология их возведения отработана до мелочей. Соответственно, и хорошего мастера найти легко.
Керамический или силикатный
Керамический кирпич имеет красный цвет. Сделан он из обожженной глины, поэтому очень прочен и обладает высокой экологичностью. Такой материал не боится стужи и не пропускает воду. Он бывает полнотелым (не более 13 % пустот) и пустотелым (до 49 % пустот). Форма отверстий в кирпиче может быть круглая, квадратная, овальная, с расположением по горизонтали или вертикали. С увеличением их количества теплоизоляционные свойства улучшаются.
Разновидности керамического кирпича.
Силикатный кирпич имеет белый цвет. Его основные компоненты – известь, песок и малая толика добавок. Этот вид кирпича также выпускают как сплошным, так и с полостями внутри. Последний более легкий, а стены из него гораздо теплее (ведь воздух – отличный теплоизолятор). Зато сплошной силикатный кирпич может побаловать застройщика многообразием цветов. Для прочности кирпича неважно, полнотелый он или с полостями внутри.
Силикатный кирпич.
Рядовой и лицевой кирпич и их назначение
Оба вида кирпича бывают различного назначения:
- Рядовой кирпич называют еще строительным – его используют для внутренней кладки стен. Для него не считаются браком небольшие трещинки. Не беда, если углы или ребра чуть-чуть отбиты, имеются насечки по углам.
- Лицевой (облицовочный) кирпич должен иметь безупречный внешний вид, не обладать насечками и изъянами.
Некоторые разновидности облицовочного кирпича.
О прочности кирпича и стойкости к морозу
Прочность определяет марку кирпича. Для этого показателя существует специальная маркировка: буква М и число рядом (от 75 до 300). Данное число – это выдерживаемая данной маркой нагрузка в расчете на один квадратный сантиметр. Чем это число больше, тем тяжелее кирпич. Для стен двухэтажного или трехэтажного дома подходят марки М100 и М125. Цоколь или фундамент кладут кирпичом М150 или М175.
Дом из керамического блока
Размышляя над тем, из какого материала лучше строить дом, стоит обратить внимание на керамические блоки, производством которых занимаются разные торговые марки. Это достаточно массивный материал. Один элемент по размеру может заменить до 14 обычных кирпичей. С помощью строительного материала таких размеров кладка проходит намного быстрее и проще. Теплопроводность керамического блока втрое меньше по сравнению с обычным кирпичом, а по прочности они одинаковы.
Сильными сторонами этого материала являются также его высокая морозоустойчивость и паропроницаемость. Минусом этого замечательного материала является его достаточно высокая цена. Если вы хотите связаться с профессионалами, готовыми уже сейчас приступить к строительству дома из керамического блока, найти их можно по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-keramicheskogo-bloka.
Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка
Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.
Кирпич – надежность и дороговизна
Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:
- отличные показатели шумоизоляции;
- пожарная и экологическая безопасность;
- престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
- обеспечение здорового микроклимата в помещение.
Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет.
Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:
- необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
- дороговизна и длительность возведения;
- высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.
Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.
Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.
Характеристики пено- и газобетонных блоков
Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.
Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.
В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:
- улучшенные энергоэффективные свойства;
- сниженный вес;
- неподверженность влаге.
Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов: относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.
Недостатки блочной технологии:
- хрупкость стен;
- необходимость внешней отделки;
- присутствие в составе химических элементов.
Плюсы и минусы деревянного дома
Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:
- экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
- привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
- низкая теплопроводность древесины;
- создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
- прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
- возможность обустройства несложного основания – подойдет столбчатый фундамент.
Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.
Полезное: Выбираем лучший утеплитель для каркасного дома
Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева:
- длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
- пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
- вероятность появления трещин;
- необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.
Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.
Особенности применения арболита
Второе название арболита – деревобетон. Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:
- низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
- прочность на изгиб – арболит не трескается;
- материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
- простота обработки – плиты можно распиливать;
- воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
- малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.
Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции.
В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.
Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.
Монолит и бетонные блоки
Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:
- цельная конструкция из монолитного бетона;
- сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.
Литой бетон. Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.
Преимущества монолитной технологии:
- надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
- долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
- огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
- вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.
Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.
Сборные панели. Это вариант для тех, кто ищет способ, как построить быстро дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.
Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.
В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.
Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения
Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.
Полезное: Правильная пароизоляция в каркасном доме
Основа здания – деревянный каркас, который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:
- быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
- простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
- легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
- удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
- хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих стены каркасного дома энергоемки.
При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.
Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.
Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.
Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.
Альтернативные стройматериалы для частного дома
В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:
- Саман. Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
- Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
- Шлакоблок. Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.
Дом из газобетона и пенобетона
Если вы решаете, из чего лучше строить дом для дачи, подумайте над вариантом строительства из газобетона и пенобетона, у которого есть явные преимущества. Эти материала очень популярны сейчас среди тех, кто строит малоэтажные дома. Эти два материала несколько похожи, но в их внутренней структуре есть некоторые отличия. Для производства газобетона используют цемент, песок, воду специального газообразователя и известь.
Газообразователь способен создать в середине блока целую сеть маленьких каналов. А пенобетон делают из пенообразователя. Он создает внутри поры, которые заполнены воздухом и замкнуты со всех сторон. За счет этого такой материал очень легкий и имеет высокий показатель энергоэффективности. Газоблок склонен к намоканию, поскольку его каналы хорошо проводят влагу.
Поэтому такому материалу нужна дополнительная защита от намоканий. Пеноблок с этой точки зрения более выгодный, потому что воду практически не поглощает. Эти два материала имеют одинаковые характеристики касательно морозоустойчивости и теплопроводности.
Современные производители этих блоков разделяют их на такие категории в зависимости от плотности:
- теплоизолирующие (300 до 500 кг/м3);
- конструкционно-теплоизоляционные (плотность 500-900 кг/м3);
- конструкционные блоки с разной толщиной (плотность 1000-1200 кг/м3).
Какие из них выбрать и из каких блоков лучше строить дом, вы можете узнать, перейдя по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-gazobetona.
Благодаря использованию в качестве строительных материалов такие блоки можно не тратиться на дополнительный утеплитель, поскольку стены такого дома и так будут достаточно теплыми. Для достижения максимального эффекта в этом плане внешний ряд кладки делают из тонкого блока, а внутренний из более плотного. Выбирая, из чего лучше строить дом, помните, что даже самостоятельными усилиями дом из блока можно построить очень быстро.
К тому же, этот материал нуждается в минимальных затратах штукатурки и шпаклевки. И газоблоки, и пеноблоки стоят намного дешевле, чем керамические блоки. Поэтому, если вы думаете, из чего лучше и дешевле строить дом, возможно, это для вас идеальный вариант. Те, кто однажды уже решил задачу, из чего лучше строить дом для дачи, в пользу таких блоков, очень довольны таким решением. Преимуществами этого материала они называют его доступную цену и экономию оплаты за отопление при последующей эксплуатации здания.
Из каких материалов построить здание?
Чтобы лучше понимать, какой именно материал для стен нужно приобрести, рекомендуется поближе ознакомиться с характеристиками каждого из них.
Кирпич
Он бывает керамическим и силикатным, а также может быть полнотелым и пустотелым. Считается экологичным, так как сделан из глины.
Чем плотнее кирпич, тем он прочнее, поэтому для многоэтажных зданий берут полнотелый материал. Но с другой стороны, пустотелый кирпич лучше сохраняет тепло, чем полнотелый.
Материал хорошо выдерживает перепады температур, но скорость кладки не будет высокой. Кирпич нуждается в отделке, хотя бы изнутри дома, но армируют его по желанию.
Подробнее о кирпиче для строительства стен здесь.
Бетон
Из этого материала можно строить сложные конструкции, так как созданная опалубка может иметь разную форму. При заливке материал становится герметичным, стены не будут иметь щелей и будут теплыми. Бетон нельзя считать на 100% экологичным, так как при изготовлении раствора в него добавляют химические пластификаторы.
Бетонные панели и монолит – долговечные, но их необходимо армировать с помощью металлической сетки. Такие стены будут долговечными, а скорость строительства высокой, только при условии работы специализированной техники.
Подробнее о стенах из бетона читайте в этом разделе.
Панели
Материал характеризуется высоким коэффициентом теплосбережения, так как в составе утеплителя есть пенополистирол. По сравнению с каменными материала, панели нельзя назвать сверхпрочными, но ударную нагрузку они выдержат. Дом из такого сырья служит много лет, но панели требуют отделки изнутри, снаружи они уже покрыты специальным материалом. Скорость строительства высокая, но требуется сооружение каркаса.
Более детально о строительстве стен из панелей здесь.
Блоки
Из всех существующих видов блоков, самыми экологичными можно назвать арболитовые, ведь при их изготовлении используется древесина. Материал способен обеспечить высокий уровень сохранения тепла, но в северных регионах все же потребуется утепление. Так как блоки делают пористыми, их легко распилить ножовкой. Это говорит о средней прочности сырья. Дома из блоков стоят долго, а скорость строительства высокая благодаря ровным граням – этот факт также облегчает отделку.
Больше информации о строительстве стен из блоков в этом разделе.
Бревно
Самый экологичный материал для возведения стен. Он способен обеспечить хорошую теплоизоляцию помещения, особенно, если стыки законопатить джутом. Бревна прочные и долговечные, но их необходимо периодически осматривать на предмет дефектов. Такой дом можно не отделывать, он итак будет красивым. Скорость строительства высокая, но требуется подождать усадки конструкции.
Больше информации о строительстве стен из бревен здесь.
Из этого сырья можно построить дома за несколько месяцев, однако потребуется выполнение отделки. Материал экологичный, но на производстве могут использовать химические пропитки и антисептики. Дома из бруса долговечные и теплые, армирование не требуется.
Все перечисленные материалы можно поделить на легкие и тяжелые. Например, для бруса, панелей и бревна можно использовать свайный, винтовой или ленточный фундамент. Для блоков, бетона и кирпича нужно делать массивный глубокий фундамент.
Подробности по применению бруса для строительства стен здесь.
Дом из деревянного бруса и бревен
Каждый, кто ищет в Сети ответ на вопрос: из чего лучше строить дом, первым делом наткнется на рекламу, превозносящую до небес профилированный брус. У этого материала действительно есть некоторые преимущества, но есть и недостатки, в которых мы сейчас разберемся. Плюсы древесины заключаются в ее:
- экологичности;
- эстетичности;
- долговечности;
- отличных теплосохраняющих способностях.
Если вы решаете, из чего лучше строить дом, в котором будете проживать постоянно, и хотите остановить свой выбор на бревнах, их диаметр в таких случаях должен быть не менее сорока сантиметров. А тот материал, который продается на реальном рынке, имеет не более 32 сантиметров. Такой материал может стать отличным решением вопроса, из чего лучше строить дачный дом. Чтобы построить из него здание для постоянного проживания, следует хорошо продумать его утепление. Для этого понадобится плотная эковата и гипсокартон или деревянная вагонка.
По стоимости более доступными являются оцилиндрованные бревна, а более дорогой и качественный материал – профилированные сухие брусья. Если, выбирая из чего лучше строить дом, вы остановитесь на профилированном брусе, подумайте сразу о дополнительных расходах на соответствующую технику, поскольку строить дом из бруса самостоятельно практически невозможно.
Какой дом лучше?
Далее рассмотрим, как частный дом построить, какой будет лучше и дешевле для постоянного проживания.
Деревянные дома
Самый экологически чистый вид постройки. Издавна для строительства использовали лес. Лучшие деревья для возведения дома – сосна, кедр и лиственница. Хвойные деревья меньше подвергаются поражению грибками, имеют хорошие показатели устойчивости к погодным условиям. Лиственничный материал не гниет, не преет. Природная смола обладает бактерицидным свойством.
Человечество с незапамятных времен строило свои дома из чистого, дышащего природного материала – древесины. Огромное количество сохранившихся памятников архитектуры выстроены из дерева. Долговечность таких построек исчисляется сотнями лет и поражает воображение.
Деревянные дома из лиственницы
Не зря это дерево называют «железным», те, кто имел дело с этим материалом знают, что эта древесина очень плотная и тяжелая. Обладает удивительным для дерева качеством – повышенной огнестойкостью. С течением времени лиственница становится лишь плотнее, это единственное дерево, которое не гниет вообще.
Кроме того, для людей с проблемами в органах дыхания врачи настоятельно рекомендуют чаще бывать в лиственничном лесу. Получается, что втройне лучше для здоровья жить в доме из этого материала. Отличный дом для проживания с семьей, детьми.
Дома из кедра
Один из самых дорогих материалов для строительства – дуб. По плотности близок к лиственничным деревьям, выдерживает феноменальные нагрузки. Дом, выстроенный из этого материала, выдерживает землетрясение силой до 7 баллов. Кроме того, кедр обладает свойством теплоизоляции, больше чем другие деревья.
Дом из соснового бруса
Самый популярный материал в строительстве, в связи с меньшей стоимостью кубометра материала. Этот материал имеет хорошую теплоизоляцию, позволяет выстраивать дом в 2-3 этажа. Правильно собранный дом простоит минимум 150 лет при своевременном уходе, замене нижних венцов.
Рубленый дом
Эта технология строительства отрабатывалась веками и дошла до нас в максимально отточенном виде. Ствол очищается от коры и долго сушится в естественных условиях.
Профессиональные строители знают, что тот материал, который сушится под крышей или навесом на улице, намного дольше сохраняет свои свойства, нежели высушенные в сушилках лесоперерабатывающих предприятий.
Рубленые дома уникальны, каждый дом может быть совершенно не похож на другие. Качественно построенный деревянный дом прекрасно сохраняет тепло.
В помещении всегда будет здоровый микроклимат, чистый воздух. К недостаткам же можно отнести стоимость постройки и ее продолжительность.
Сначала закупается брус и высушивается под настилом не менее 3-4 месяцев, затем собирается короб. Работа мастеров тоже влетает в копеечку. Затем сруб (почитайте: как сделать сруб для бани из бревна и бруса своими руками) должен постоять год-два, иначе его будет водить и пойдут трещины. После усадки можно заниматься отделкой, проводить воду, подключаться к электричеству, ставить окна и тому подобное. Все это отнимает много средств и времени.
Как делают рубленые дома:
- Самые большие, смолистые и толстые бревна укладывают в первые ряды – венец сруба. Перед укладкой обязательно предусматривается гидроизоляция. Можно использовать рубероид, гидроизол и т.д.
- В каждом последующем бревне делается продольная выемка для более тесного контакта между рядами бревен. Таким образом собираются все ряды.
- После первичной усадки (около 3 месяцев) бревна маркируют, разбирают и собирают снова, прокладывая все продольные пазы мхом, паклей или современными материалами.
- После полной усадки (1,5 года) бревна конопатят с использованием утеплителя. Конопачение производят только после того, как будет готова крыша и окна.
- Иногда по прошествии 5-7 лет, когда произойдет полная усадка, приходится конопатить снова, так как возникают новые зазоры и тепло выдувает.
Рекомендуем: Особенности геокупольных конструкций
Безусловно, приведенные этапы описаны лишь в общих чертах, но это позволит более качественно визуализировать этапы строительства рубленного дома.
Вывод: строительство рубленого дома – способ проявить фантазию по полной программе. Дизайн такого дома может быть абсолютно любым. Толщина стен, нижнего венца делают постройку не только теплой, но и самой долговечной из всех других деревянных построек.
Строительство из оцилиндрованного бревна
Строительство из оцилиндрованного бревна представляет собой использование ровных, одинаковых по размеру и диаметру бревен, которые изготовляются промышленным способом. Конечно, можно использовать для подготовки материала и свои золотые руки, но, как показывает практика, это долгое и трудоемкое занятие.
После закупки, согласно плану строительства, заказчик получает уже готовое, пропитанное специальными составами бревно, которое нужно лишь собрать в сруб. Чем больше планируется дом, тем больше должен быть диаметр бревна. Благодаря качественной обработке, бревна хорошо стыкуются между собой и каждый венец хорошо «усаживается» на предыдущий.
Метод постройки из оцилиндрованного бревна похож на рубленный метод. Достоинством этого вида строительства можно считать экологичность и прекрасный внешний вид, даже без наружной отделки. Она, к слову, вовсе не обязательна для большинства регионов страны.
Вывод: заказ и покупка оцилиндрованного бревна обойдется дороже, чем закупить необработанный лес и самостоятельно обдирать кору, обрабатывать и обтачивать бревно. Но, в любом случае, дома из такого материала выглядят очень красиво, респектабельно. Дом будет теплым, дышащим, экологически чистым.
Каркасные дома
Еще один подвид строительства, который считается весьма новым и соблазнительным своей быстротой строительства.
Из бруса собирается жесткий каркас, между несущими балками устанавливается основной материал.
Реже делается каркас из металлических балок, о них будет сказано чуть ниже.
- Каркасно-щитовые. Строится каркас из брусьев, обшивается с внутренней и внешней стороны плитами из крупной стружки или иными, между плитным материалом укладывается утеплитель. Главное достоинство – это скорость строительства. Из недостатков – необходимость задействовать спецтехнику.
- СИП-панели. Эти панели состоят из утеплителя (пенополистирола), оклеенного с двух сторон ОСП плитами. Из этого материала строятся стены, потолки, полы. Эти панели меньше, чем в случае с каркасно-щитовым домом, поэтому кран не понадобится и можно возводить постройку своими руками. Из всех каркасников этот метод самый простой для строителей-новичков.
- Рамочные дома. В сравнении с остальными, такая постройка обойдется дешевле всего. Каркас собирается из толстых досок, набивается на фундаментную коробку. Можно использовать клееный брус, а не доску (фахверковый метод каркасно-рамочной застройки). Готовый каркас наполняется кирпичом, камнями, стеклопакетами, деревом.
- Металлокаркасные дома. Принцип строительства похож на предыдущие, за исключением материала каркаса. Используются металлические основы, в сочетании с плитами с утеплителем. Такие дома относятся к легким, срок службы около 80 лет (по данным гарантии от производителей таких каркасов, что не имеется возможности проверить). Несмотря на используемый термопрофиль, на отопление такого дома однозначно будет уходить больше средств, чем на деревянного «собрата».
Вывод: строительство каркасным методом – чистое, недорогое.
К тому же необходимо мало места, стройку можно вести «из кузова», не выгружая панели и материал, если место на участке не позволяет или занято насаждениями. Чтобы увеличить срок жизни каркасного дома, важно правильно рассчитать и сконструировать сам каркас, серьезно отнестись к фундаменту.
Еще по теме: Секреты и тонкости строительства каркасного дома своими руками
Дом из сип-панелей
Производители сип-панелей во весь голос пытаются убедить потребителя, что это и есть ответ на вопрос: из чего лучше строить дом. На самом деле, это не совсем так. Важное преимущество такого строительства – это минимальные затраты времени на него. Средняя цена этого материала находится примерно на том же уровне, что и стоимость газоблока. Недостатком этого материала является его экологическая небезопасность.
Постоянное нахождение в доме из такого материала может негативно сказаться на здоровье человека, особенно если у него есть какие-либо хронические заболевания. Такая экономия материальных средств может быть уместной, если вы решаете, из чего лучше строить дачный дом, в котором будете проводить время лишь несколько раз в году. Но это никак не удачное решение проблемы, из чего лучше строить дом для постоянного проживания.
Дом должен выглядеть основательно и серьезно. Разве нет?
Возможно для кого-то это не станет решающим фактором. Я же считаю, что дом-жилище-родовое имение должны выглядеть респектабельно. Именно по этой причине я иной раз браковал безликие коробки, которых сейчас настроили великое множество и которые продают по каким-то странным более чем низким ценам.
В один из просмотров я смотрел сразу два дома от застройщика. Один бы очень хороший, но дорогой. Как говорится, «не про мою честь». А вот о втором хотелось бы сказать несколько слов. Сначала представляю товар лицом:
Знаете, я тоже люблю пошутить, но иметь такой теремок в качестве основного жилища — увольте. Как дача — он был бы очень неплох. Тем более, что к нему в придачу давалось 10 соток земли. Сам дом имел площадь 110 метров и стоил весь этот набор 4.5 миллиона рублей. Это без газа, без каких-либо разводок внутри дома.
На резонный вопрос «а чЁ так дорого?» был получен следующий ответ: «здесь очень дорогая земля, к тому же облицовка дома выполнена из очень дорогого материала… » название я не запомнил.
Когда я представил, как приглашаю своих друзей на новоселье, я понял, что ни за что не признаюсь им, что продал свою более чем неплохую квартиру и купил эту избушку на курьих ножках. Все же внешний вид имеет значение. По крайней мере для меня.
Дом из шлакоблоков
Еще один вариант ответа на вопрос, из чего лучше строить дом – строительство здания из шлакоблоков. Примерно 40 лет назад шлакоблок начали создавать в альтернативу кирпичу, который на то время был большим дефицитом. Поскольку в наше время понятие дефицита отошло в историю, шлакоблоки крайне редко используются для сооружения частных домов. В ответ на вопрос, из каких блоков лучше строить дом, вряд ли кто-то назовет шлакоблоки.
Это очень тяжелый строительный материал с высокой теплопроводностью. Его нужно утеплять плотным слоем эковаты и тратить много усилий и денег на отделку. Единственным немаловажным преимуществом этого материала является его совсем невысокая стоимость. Благодаря ей этот материал еще называют в перечне вариантов, из чего лучше и дешевле строить дом.
В какое время года лучше строить дом?
Если вы затеваете строительство, важным вопросом является не только, из чего лучше строить дом, но и в какое время года начинать строительство. У каждого из четырех вариантов есть свои преимущества и недостатки:
- Зима является самым непопулярным сезоном для запуска строительства, несмотря на очевидные плюсы этого времени года. Основной из них – низкие цены на все стройматериалы, а также много скидок и акций в специализированных строительных магазинах. К тому же, лучшие строительные бригады в зимнее время могут быть невостребованными и с радостью согласятся на сотрудничество с вами. Правда, обеспечить достойные условия работы для мастеров зимой будет сложнее, да и для заливки бетона понадобятся специальные технологии, а значит, дополнительные затраты. Поэтому зиму можно назвать идеальным сезоном для закупки материалов, и решения вопроса, из какого кирпича лучше строить дом, а вот с запуском строительства лучше повременить.
- Запуск строительства частного дома весной вполне можно назвать правильным решением. Если вы уже определились, из какого кирпича лучше строить дом, весной закупить его вы сможете недорого. В начале строительного сезона выбор материалов огромный, а цены еще невысокие. Можно спокойно набирать темп, не спешить со стройкой, ведь впереди достаточно времени. Повредить весеннему строительству может только погода, капризы которой никогда нельзя предугадать.
- Лето чаще всего выбирают для запуска строительства. Такой выбор обычно делают люди, предпочитающие осторожность и основательность в принятии решений. Им важно, чтобы строительство сопровождалось комфортными погодными условиями. Среди недостатков летнего периода можно назвать цены на стройматериалы, которые подскакивают с началом лета чуть ли не вдвое. Также такой период строительного бума может сопровождаться перебоями с доставкой необходимых материалов, и, как следствие, вынужденных простоев. Найти хорошую бригаду в это время тоже достаточно сложно, поскольку у всех серьезных компаний уже заключены контракты на весь летний период.
- Приход осени сопровождается снижением цен на стройматериалы и работу мастеров. Но начинать строительство в это время чревато плохой погодой. Многие строительные работы не могут осуществляться при высоком уровне влажности, иначе прочность дома будет низкой. Поэтому, начинать строительство осенью стоит только в том случае, если в этом есть острая необходимость. Тогда для его осуществления придется воспользоваться особыми технологиями.
Если вы решили построить загородный дом – из чего строить лучше, когда начинать строительство и кого для этого нанимать – это только ваши решения. Новое здание должно быть максимально комфортным в первую очередь для заказчика, и только он один знает, какие именно условия способны обеспечить ему этот комфорт.
Отдельно стоящий дом в котеджном поселке
Расстояние от города — примерно 19 км. Есть хорошая асфальтовая дорога, ходит рейсовый автобус по расписанию.
Территория поселка обнесена забором, есть КПП со шлагбаумом, видеонаблюдение, ночное освещение, вывоз мусора, чистка улиц от снега… На первый взгляд все очень здорово. Признаться, данный вариант довольно долго считался у нас основным именно за счет развитой инфраструктуры.
Сам дом очень светлый за счет витражных окон, просторный — 172 квадратных метра. Есть небольшая веранда, навес для машины, смонтирована система отопления от газового котла и электропроводка, стены подготовлены под обои, на полу бетонная стяжка, сверху натяжные потолки
Что отпугнуло:
Высокие платежи за обслуживание — примерно 3000 руб. в месяц. При этом по словам местных жителей к управляющей компании имеется много нареканий. Проблемы обнаружились и с качеством строительства. По словам жителей поселка, стены домов трещат, постоянно появляется плесень, у некоторых течет крыша. Управляющая компания не торопится ликвидировать даже гарантийные случаи, поэтому некоторые жители были вынуждены обратиться в суд.
В общую площадь дома включена зона парковки автомобиля под навесом. Фактически площадь дома составляет всего 130 кв. метров. А налог платить придется за 172.
Почва в данной местности глинистая, поэтому, чтобы организовать грядки и прочие посадки сначала надо завезти несколько машин плодородного грунта.
Плохая промерзающая входная дверь. Надо сразу же менять ее.
Самое главное: дом одноэтажный. С одной стороны это неплохо. С другой — он занимает значительное место на участке. Поэтому от заявленнных 9 соток остается всего семь. Это не так уж много для человека, который хотел бы организовать здесь и огород и зону отдыха.
Источник https://bestremoont.ru/stroitelstvo/iz-chego-luchshe-stroit-dom-dlya-postoyannogo-prozhivaniya/
Источник https://teplores.ru/instrumenty-i-materialy/vidy-stroitelstva-domov.html
Источник